Por medio de Techcrunch (excelente fuente), aparece un artículo que comenta que Google habría entregado información a Fox, por problemas judiciales con dicha empresa.
Todo el asunto comenzó cuando alguien apodado ECOTtotal subió un episodio de 24, serie de Fox, una semana antes que la misma fuese emitida en la cadena.
Este mismo usuario, también habría subido episodios de los Simpsons, pero estos eran viejos, aunque aún representaron parte de la denuncia de Fox.
La mismísima Google, respondió a Fox, entregándole los datos del usuario en cuestión, sin vueltas ni rodeos.
Veo que en muchos sitios, incluído TechCrunch, se quejan de que la privacidad del usuario ha sido violada por la empresa, al entregar dichos datos. Y si bien esto es cierto, el usuario antes de usar el servicio, aceptó unas condiciones de uso que claramente violó, por lo cual creo que es injusto acusar a la empresa de revelar los datos, cuando es el usuario quien en cuestión no tiene los asuntos claros en su cabeza, al haber violado no solo un acuerdo con la empresa (no subir contenido del cual no tiene permisos), sino también una ley (seguramente) de su país, no usar contenido ajeno en beneficio propio (fama, reputación, y a futuro, dinero… ¿les suena Adsense?)
Este asunto también me surgió por la cabeza hace un tiempo atrás con el asunto de las instalaciones de los sistemas operativos y los programas. Mucha gente siquiera lee las licencias, porque las ve largas y aburridas, entonces decide darle a Aceptar, simplemente porque cree saber lo que dice… o cree que dichos términos le permiten ser un dios informático sin que ninguna-ley-lo-moleste… y no es así.
Y por cierto, para aquellos sitios y personas que se quejen de que la filosofía de Google es compartir contenido, si… es cierto, pero solo contenido del cual uno es dueño, autor, o posee derechos para publicarlo… no confundan las cosas amigos, la libertad de un hombre termina cuando comienza la del otro.
Nota: Muchos odiarán ver la realidad del modo duro, pero las cosas son así, y hay que aceptar que el mundo se rige por reglas, y si hay contratos/licencias/acuerdos de por medio, estas quedan expresamente claras, por lo cual… no hay vuelta que darle, hay que cumplirlas o puede que la torta se vuelva en nuestra contra.

Suscríbete a nuestro RSS Feed


El popular sitio de videos
Al parecer la gente de Google está tomando decisiones sobre ese aspecto que en su momento nos preocupó (como si el bolsillo fuese nuestro…).
YouTube difundió un video en el que sale Mahatma Gandhi, el padre de la India, haciendo un striptease. El video humorístico generó una altísima polémica en la sociedad hindú, a tal punto que la justicia está planeando bloquear el acceso al portal en dicho país.
El mismo juez que había ordenado el bloqueo a YouTube por publicar un video de la supermodelo Daniela Cicarelli teniendo sexo con su pareja, revirtió su decisión y pidió a los proveedores de Internet que levanten el bloqueo a todo el sitio y que expliquen por qué no pueden impedir el acceso al link del polémico video.
Como siempre lo que no se ve en TV, se ve en internet. Aunque a veces hay ciertas cosas que sería mejor no verlas. Esta vez entre todo el material basura que podemos encontrarnos en la red, está el video de la ejecución completa de Saddam Hussein en Bagdad, en el que se puede ver su cuerpo colgando hasta morir. Esto es algo que afortunadamente no mostraron las cadenas de TV el sábado. Este vídeo de muy mal gusto parece que fue filmado por uno de los verdugos a través de su teléfono móvil y se consigue principalmente a través del eMule. Podemos observar miles de foros de todos los países e idiomas con posts de usuarios solicitando links para ver el video. A su vez un gran número de usuarios lo había subido a YouTube pero a medida que aparece en el sitio los moderadores lo eliminan. También está subido en muchas páginas web pero prefiero no dar el link a ninguno de estos sitios pues puede herir la sensibilidad de muchas personas.



