Un derecho que debería ser respetado es el de la protección de la información personal. Nosotros deberíamos poder decidir qué información privada damos a conocer al resto y cuál no.

En cuanto a buscadores como Google, ese derecho se encuentra constantemente cuestionado. El problema surge de la ubicación física de los servidores. A raíz de los atentados del 11 de setiembre de 2001, el presidente estadounidense George W. Bush aprobó una serie de leyes conocidas como el Acta Patriótica, que más tarde, en el año 2005, adquirieron un carácter permanente.

En dicha Acta se restringen una serie de libertades personales en post de mantener la seguridad a nivel nacional. Entre ellas, se encuentra la posibilidad de que el estado intervenga en cualquier tipo de vía de transmisión y almacenamiento de datos.

Es decir, al Google poseer servidores en los Estados Unidos y almacenar cada una de nuestras búsquedas, se encuentra totalmente sujeto al Acta Patriótica.

Acabo de leer un estudio interesante de las consultoras IDC y EMC Corporate sobre la ampliación del Universo Digital, es decir del total de datos que almacena tanto la Web como los distintos dispositivos de almacenamiento de datos.

Hoy en día, existen cerca de 281.000 millones de gigabytes de información almacenados. Una cifra que no puede ser asimilada por el cerebro humano. Durante el año 2007, su crecimiento superó en un 10% las previsiones de los analistas y se espera que para el 2011, esa cifra se haya multiplicado por 10.

El informe divide en dos los tipos de datos que genera cada usuario. El primero es la “huella digital”, aquella información que el usuario genera de forma consciente y voluntaria. Sin embargo, hay otro tipo de información, relacionada con la “sombra digital”, un tipo de información muy difícil de controlar y que se relaciona con aquellos datos que terceros generan sobre el usuario. Un volumen importante se relaciona con grabaciones de vídeo que se almacenan cuando pasamos frente a una cámara.

La seguridad de nuestra PC no sólo pasa por tener un buen firewall instalado, un antivirus actualizado, una contraseña en nuestra sesión de Windows o un sistema de protección de datos. La seguridad, cuando hablamos de una empresa, no siempre tiene que pensarse desde afuera, sino también desde adentro.

¿A qué me refiero? De seguro, alguien más tiene acceso a nuestra computadora personal, alguien más tiene acceso a nuestros archivos personales, a los balances de la empresa o a ciertos documentos que no queremos que sean accedidos por otros usuarios.

Existe, sin embargo, un pequeño detective que podemos instalar en nuestro equipo, su nombre es Time Snapper y nos permitirá hacer un seguimiento de la actividad realizada en nuestra ausencia mediante una serie de capturas de pantalla. Es decir, nosotros decidimos la frecuencia y el programa se encarga de archivar imágenes con lo que el usuario ve en pantalla momento a momento, para saber a ciencia exacta qué sucedió en nuestra ausencia.

 

Al parecer, GMail aún continúa dando polémica. Desde el 2004, cuando el proyecto comenzó a funcionar, varios fueron los grupos que reivindicaron el derecho a la privacidad que presuntamente viola GMail. El problema radica en que GMail se sustenta en la publicidad que muestra a sus usuarios mediante el uso de AdSense, el programa informático que analiza el contenido de una página web y exhibe publicidad relacionada con la temática que abarca. Lo que sostienen asociaciones como Consumidores en Acción en España, es que va en contra de la legislación el hecho de que se analice el contenido del correo electrónico y que por tanto, el modelo de negocio de GMail se sustenta en una actividad ilícita. En octubre, esta asociación presentó una denuncia formal ante la Agencia Española de Protección de Datos, quienes fallaron a favor de la denuncia y en contra de Google. Por lo pronto, no le quedará otra que reencauzar la propuesta de GMail en España y la Unión Europea, porque el movimiento cada vez toma mayores dimensiones y parece que no hay vuelta atrás.