Kaspersky, la firma especializada en antivirus ha patentado un método de escaneo variable, que realiza un análisis de riesgo en los archivos que se ejecutan.

El sistema se basa en parámetros importantes, como si el archivo es conocido o no, donde se originó, o si cuenta con una firma digital, para luego determinar cuan riguroso es el proceso de escaneo.

Apple planea lanzar una nueva versión del iPhone basada en el iPod Nano, según JP Morgan.

Un miembro de la consultora anunció que se está preparando un iPhone de tamaño reducido para el último cuatrimestre de este año.

El sistema valida la dirección de origen de una mensaje de email. En caso de que el correo llegue de una dirección no verificada, se prepara un mensaje codificado que se envía a dicha dirección a la espera de que se responda de manera adecuada, conteniendo así mismo un texto codificado de una manera predeterminada. En caso de que sea correcto, la dirección pasaría a formar parte de una lista de “fuentes de confianza”, y sus correos serían aceptados por el destinatario, siempre y cuando los mensajes incluyan el mensaje codificado que se envió inicialmente.

Así lo explican en Google Dirson mientras también anuncian que presentaron la solicitud para patentar este sistema que fue desarrollado por Steve Kirsch. Según cuentan será de gran utilidad para Gmail (que actualmente cuenta con un muy buen filtro anti-spam) y para otros servicios como Google Apps.

Al parecer estos días no han sido bastante buenos en lo que a patentes respecta para Microsoft.

Hace unos días, Mauricio nos comentaba que AT&T está en disputa por patentes con Microsoft, y para no cambiar el rumbo, la empresa de Redmond está nuevamente en problemas, pero esta vez por la patente MP3.

Microsoft ya había realizado, en el pasado, el pago respectivo a la patente MP3 al instituto Fraunhofer, de manera que pudiran utilizarlo.

Sin embargo, este acuerdo no tenía en cuenta que dicho estándar se realizó con la empresa Lucent (Bell), por lo cual ahora quien no comió de la torta, espera su porción… y en el caso de Microsoft, uno sabe que la torta nunca se acaba…

Esto de las patentes cada vez mosquea más y francamente dan la razón a Microsoft por la cual registrar todas esas dichosas patentes, muchas de estas genéricas, con el único fin de protegerse de chupasangres.

Ojo, Microsoft también juega el papel de chupasangre, pero vamos… aquí no se aplica el dicho “El que le roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón” ya que las patentes, se supone, son conseguidas de una manera válida.

¿Porque no se plantean diferentes legislaciones… nuevas… con el tema de patentes? ¿Habrá tantos involucrados en este asunto que nadie quiere perder su pedacito de torta?

Para informarse un poco más sobre el tema de Patentes, pueden ampliar en un artículo ya publicado anteriormente, click aquí.

Por medio de The Inquirer nos cocinamos de que algunos usuarios de Linux estarían pagando protección (como si de una mafia se tratase) a la empresa de Redmond, Microsoft.

Esto viene del propio acuerdo que llegó hace un tiempo de Microsoft con Novell, el cual le abrió el paso a Microsoft para decir barbaridades sobre el tema de patentes supuestamente violadas en Linux, cosa que aún no han demostrado (al menos, yo no he visto ningún código fuente para contrastar el de Linux con el de Windows…).

Jeremy Allison, a quien agradecemos gran parte de Samba, software que nos permite comunicarnos con máquinas del-lado-oscuro (y que hace un tiempo dejaría Novell por el acuerdo con Microsoft) comentó que varios clientes estarían pagando a Microsoft por las licencias sobre las patentes que les permitían usar Linux, Samba y otros proyectos de Open Source.

A su vez, declara que muchos usuarios lo habrían contactado para notificarles que Microsoft los había amenazado de forma extraoficial, abonando por las licencias de las patentes y luego viendose imposibilitados de redistribuir dicho software (dado que al asumir la licencia de Microsoft, esta no permite la redistribución).

Hace no mucho tiempo, la empresa Philips, dedicada a los consumibles electrónicos, presentaría una petición de patente para forzar a que las personas vean publicidades mientras ven la televisión, de este modo asegurarían a quienes invierten en publicidad, que el mensaje realmente llega y, hasta podrían dar datos concretos de cuanta gente realmente vio la publicidad.

Ahora es el turno de Microsoft, quien solicita una patente que forzaría a los usuarios a ver la publicidad, caso contrario, el programa terminará su ejecución.

La lógica es sencilla, el programa solicitará que tengas un dispositivo de control (en este caso, una cámara web), el cual servirá para decirle al programa lo que tu haces. Una vez que la publicidad comienza a mostrarse, el dispositivo de control verificará que los ojos del usuario apunten a la pantalla, caso contrario, el programa frenará o bien se terminará por fallar con la clausula de la publicidad que se está reproduciendo.

Si bien, como decimos muchas veces, todo lo que pasa por bits, termina siendo posible de alterar por alguien con algunos conocimientos, tiempo y ganas (caso DRM, caso HD-DVD, caso Blu-Ray, protecciones de CD, software trial, etc), el hecho de cometer estos actos viola la licencia de uso de cada programa/dispositivo (dado que no fueron pensado para eso), por lo cual, la gran mayoría de las personas sufre de este problema… y solo quienes deciden saltarse las licencias, gozan de los beneficios de tener la solución.

En fin, Microsoft siempre enseñandonos como se debe joder más al usuario y beneficiar más a las empresas… pero que me asusto, Apple lo hace, Philips lo hace… lo hacen todas las empresas… ¿acaso estaremos en otro mundo con otras ideologías?.. en donde quienes cobran … ¿tienen más derechos que quienes pagan?

Si… y no estoy loco!

Aunque ustedes no lo crean, en Diciembre de 1985 se patentó en los Estados Unidos (Patent No.: Des. 281,686) lo que era el prototipo de un singular teléfono emulando el logo de la compañia de Steve Jobs, Apple Computer Inc.

Como han cambiado las cosas no?.

Yo creo que me quedo con el Iphone.

Para Dan Halbert el camino a Tycho comenzó en la universidad, cuando Lissa Lenz le pidió prestado su ordenador. El de ella se había estropeado, y a menos que pudiese usar otro reprobaría su proyecto de fin de trimestre. No había nadie a quien se atreviera a pedírselo, excepto Dan.Esto puso a Dan en un dilema. Tenía que ayudarle, pero si le prestaba su ordenador ella podría leer sus libros. Dejando de lado el riesgo de ir a la cárcel durante muchos años por dejar a otra persona leer sus libros, la simple idea le sorprendió al principio. Como a todo el mundo, se le había enseñado desde la escuela primaria que compartir libros era algo malo y desagradable, algo que sólo los piratas harían….