La unión hace la fuerza, IBM se alía con grandes pingüinos

IBMUn increíble suceso que podría significar una marca importante tanto para IBM como para Linux, llega hoy, luego de que esta empresa haya firmado un acuerdo con distintos distribuidores punteros del pingüino.

Entre las empresas se encuentran Canonical (Ubuntu), Novell (SuSe) y Red Hat (RHEL, Fedora) las cuales reunirán fuerzas con los distintos asociados en el mercado de Hardware, para posicionar computadoras libres de productos de Microsoft.

GPL v3 liberada por la Free Software Foundation

Free Software FoundationLa FSF ha liberado finalmente la versión 3 de la GNU General Public License, más conocida como GPL en el mundo de los informáticos.

Podríamos decir que la nueva versión de la licencia es la que más aporte y crítica pública ha recibido de todas las desarrolladas hasta el momento, siendo que la versión 1 (1989) y 2 (1991) fueron escritas por Richard Stallman, con ayuda legal de Perkins, Smith & Cohen. Esta última versión, comenzó a desarrollarse en el 2005, a fines de actualizar lo más posible a la realidad de la informática hoy en día.

Xandros: ¿Otro Novell más para Microsoft?

XandrosNo, no hablamos del premio Nobel, hablamos del caso Novell en su alianza estratégica con la compañía de Redmond, Microsoft, la cual firmó un acuerdo de interoperabilidad, que ha sido ampliamente criticada por muchos en la comunidad del Software Libre.

Ahora, el caso se presenta con Xandros, otro distribuidor más de Linux que pasa por la telaraña de Microsoft y queda atrapado como cual mosca lo hiciese.

Silverlight para Linux

silverlinux.png

Hace una semana se habló de la salida de Silverlight y luego de que Silverlight.net se liberaba. Silverlight es una plataforma multimedia online que surge como alternativa al reproductor Flash Adobe y que además permite la creación de animaciones y aplicaciones interactivas dentro de un navegador web.

La verdad es que tiene muy buena pinta pero con una gran pega: no era compatible con Linux. Se escribieron muchos comentarios por parte de los linuxeros de TechTear, y con razón, ya que quedaban excluídos totalmente debido a su incompatibilidad. Parece ser que eso ya no será un problema.

Soy PC, Soy Mac, soy… ¿Linux?

TuxEn un salto inesperado, Novell ha salido con una publicidad que seguramente hará que muchos se queden callados (y quizás con justa razón).

Si recuerdan, hace un tiempo una batalla de promociones entre Mac y PC, en donde aparecían un muchacho muy exquisito (Mac) y uno no tanto (PC). El video tuvo una repercusión contraria a la esperada, el público de Mac no se sintió bien con la cruda realidad de su representación (opinión personal) y salieron a criticar, diciendo que se sentían identificados con PC… en fin, es difícil aceptar la verdad. (;))

Ahora la gente de Novell sale con una mujer que cumple la labor del personaje Linux, y enamora a ambos personajes (que miradita le pegan…) ni bien aparece.

Me ha gustado mucho el comentario final… cuando le preguntan “Cuanto tiempo estuviste esperando ahí” ella responde… “Mucho tiempo” en referencia a que recién ahora, el sistema operativo Linux, se está haciendo notar.

Vamos a ver como le va a Novell con esto… según dicen, Red Hat nos tiene preparada una sorpresa pronto con Linux :)

Fuente:
Reverend Ted

Entrevista a Juan Zamora (Novell, España & Portugal)

NovellLa gente de Silicon News ha realizado una entrevista a Juan Zamora, actual encargado del Linux Business Development, en España y Portugal.

Para destacar de la entrevista, podemos citar algunas frases:

Dentro de las ventajas de Linux, y en general del software libre se pueden mencionar: la libertad e independencia que se otorga al usuario para escoger la tecnología y proveedor que mejor se adapte a sus necesidades y presupuesto. También la reducción en el coste total de propiedad, ya que el usuario paga por lo que realmente necesita, es decir, no paga por el derecho a utilizar un software, si no por el servicio de mantenimiento y soporte del que disfruta.

(…) Nosotros consideramos que teniendo en cuenta las ventajas de Linux ya mencionadas junto con la aparición de Windows Vista, podemos esperar una cuota cercana al 15%.

Lo publicado de la entrevista no es extenso, pero da un buen panorama de lo que ellos esperan (ojo, que como aclara, puede ser muy diferente a lo que suceda), y a su vez pone un toque de énfasis en las características más interesantes de Linux

Fuente: SiliconNews

Cronología Visual de pacto Novell & Microsoft

Linux-WindowsLa gente de ArsTechnica, quien hace poco nos presentara un excelente y nuevo diseño, han publicado una nota sobre los hechos del cuentito de hadas entre Novell y Microsoft, desde el comienzo, hasta el día de hoy.

En un recorrido rápido para quienes no saben inglés, todo comenzó asi…

  • … en la conferencia de prensa en Noviembre cuando Bocón Steve Ballmer (Microsoft) y Ronald Hovsepian (Novell) anunciaban que ambas empresas trabajarían juntas para mejorar la interoperabilidad y mejorar las posibilidades de virtualización en empresas.
  • Luego llegaría la respuesta de Mark Webbink (Red Hat) diciendo que su distribución sería la dominante en el término de un año, ya que Novell se había desviado de su rumbo.
  • Tras pocos días pasados del acuerdo, se conocen las condiciones en donde Microsoft adquiría 240 millones de dólares en distribuciones de SUSE (Suse es la distribución de Novell), e invertiría dinero en promover ventas de Paquetes Linux/Windows.
  • Ballmer luego ofrecería a Red Hat un trato similar, el cual sería rechazado porque esto frenaría la innovación de tecnologías en Linux, y reafirmaría el error cometido por Novell, de que Linux supuestamente le debe algo a Microsoft.
  • El CEO de SUN, Jonathan Schwartz, saldría a criticar el acuerdo con varios adjetivos no propios de un dirigente. Para él, el acuerdo fue resultado de una droga en la soda a los dirigentes de Novell. La respuesta de Novell no se haría esperar, y recordarían dicho acuerdo de Sun con Microsoft en el 2004
  • Ballmer abriría su bocota para decir nuevamente que Linux viola la propiedad intelectual de Microsoft… (recordemos que tiene hasta el 1° de Mayo para comprobarlo…).
  • Luego Novell sacaría a luz una carta abierta en donde intentaría poner la comunidad a sus espaldas nuevamente… difícil intento…; Microsoft publicaría en respuesta que ambas empresas acordaron en negar las infracciones potenciales y la presencia de propiedad intelectual de Microsoft en el código de Linux.
  • Aparecería Robin Hood, o mejor llamémosle Mark Shuttleworth (Ubuntu) para avivar las llamas y enviar una carta a la comunidad Suse invitándolos a unirsele en la comunidad de Ubuntu. La respuesta sería agresiva para lo cual Mark tuvo que publicar una carta de disculpas, diciendo que no había sido con intención y que solo ofrecía otra opción…
  • Ballmer reiteradamente haría de las suyas en conferencias de prensa y con accionistas…
  • Un grupo de personas se uniría para pedirle a Ballmer que muestre que código viola Linux de Microsoft, para cambiarlo y que se deje de hablar…

Y colorín colorado… no, no… este cuento no se ha acabado.

Fuente de Cronología: Ars Technica

Microsoft jugando sucio con su nueva carta, Novell

Linux vs MicrosoftPor medio de The Inquirer nos cocinamos de que algunos usuarios de Linux estarían pagando protección (como si de una mafia se tratase) a la empresa de Redmond, Microsoft.

Esto viene del propio acuerdo que llegó hace un tiempo de Microsoft con Novell, el cual le abrió el paso a Microsoft para decir barbaridades sobre el tema de patentes supuestamente violadas en Linux, cosa que aún no han demostrado (al menos, yo no he visto ningún código fuente para contrastar el de Linux con el de Windows…).

Jeremy Allison, a quien agradecemos gran parte de Samba, software que nos permite comunicarnos con máquinas del-lado-oscuro (y que hace un tiempo dejaría Novell por el acuerdo con Microsoft) comentó que varios clientes estarían pagando a Microsoft por las licencias sobre las patentes que les permitían usar Linux, Samba y otros proyectos de Open Source.

A su vez, declara que muchos usuarios lo habrían contactado para notificarles que Microsoft los había amenazado de forma extraoficial, abonando por las licencias de las patentes y luego viendose imposibilitados de redistribuir dicho software (dado que al asumir la licencia de Microsoft, esta no permite la redistribución).

Volver arriba
Cerrar
Enviar por Correo