Gimp 2.7 muestra mejoras que tendrá la versión final, 2.8
- Imprimir
- Enviar por email
- Publicado por: Renata Franco
Gimp es un editor gráfico de software libre y un gran competidor del privativo Photoshop. Ahora ha salido la versión 2.7 que muestra muchas mejoras que los usuarios de este programa estaban esperando y siendo este una adelanto de lo que se vendrá para la versión final 2.8.
Los desarrollardores de Gimp aún no han dado una fecha de cuando saldrá la versión 2.8, pero por ahí dicen que será para Diciembre del 2010 y algunos dicen que para el 2011. Lo que sí hay ya disponible es una versión, aún inestable, 2.7 con una serie de mejoras maravillosas para los que usamos Gimp.
Entre estas cosas mejores tienen una ventana nueva de navegación de todas las imágenes que se tengan abierta, muchas opciones más para edición de texto, sin tener que crear más cuadros, para guardar imágenes con extensiones conocidas como JPG o PNG, ahora existe la opción "exportar", agrupación de capas, brushes que pueden ser rotados, entre otras.
Pero la que más me emocionó, como usuaria de Gimp, es que ahora todo está en una sola ventana. Antes, cuando se abría una imagen en Gimp para ser editada, se veía en la barra de herramientas un mínimo de tres ventanas por defecto: una de la imagen, una de herramientas, y otra de manipulación. Acá les muestro lo molesto que era en la imagen que sigue.
Si quieren más información acerca de las novedades de Gimp, acá tienen toda la información con imágenes. Si lo quieren descargar a su propio riesgo, pueden hacerlo desde aquí (solo para usuarios de Linux). Y si lo quieren probar en una versión más vieja, y para cualquier sistema operativo, en la página de Gimp tienen todo.
P.D.: Conseguí este breve artículo donde dice que la maravillosa nueva característica de Photoshop que desaparece cosas, ya existía en Gimp desde hace años. Ni siquiera yo que soy usuaria de Linux lo sabía.


1 ComentariosComentar
Llevo unos meses probando esta versión (gimp 2.7) y por primera vez la encuentro una herramienta productiva i digamos que profesional.
Yo encuentro en falta dos cosas.
I) Las máscaras de ajustes, una de las cosas que más echo de menos del photoshop.
II) El tener una paleta pantone con la que puedas llevar a imprenta un trabajo. Conozco una iniciativa de hacer una paleta similar a la pantone (http://www.puentecromatico.com/paletas-de-color-pantone-para-gimp-inksca...) que tendrá su valor, pero no sé si me atrevería a utilizarla con un cliente.
Yo lo veo de la siguiente forma. El gimp 8, podrá equiparase quizás con el photosop 6 ó 7, lo que en si, ya seria un gran paso.