$2 Millones: Sentenciada por descargas ilegales en Minnesota
Cuál es el equivalente de 24 canciones descargadas ilegalmente en dinero para la industria? Aparentemente, $1.92 millones en derechos de autor, si hemos de preguntarle a Jammie Thomas-Rasset o a la RIAA.
Hagamos algo de memoria, y retrocedamos al Internet de 2004, cuando YouTube intentaba ser MySpace y Half Life 2 era una fantasía del P2P, Limp Bizkit había matado a Napster y Jammie Thomas-Rasset decidió -oportunamente- darle una probadita a Kazaa para satisfacer sus necesidades de Green Day, Janet Jackson, Godsmack y Richard Marx, entre otros.
La Ley golpeó la puerta de Jammie y, unos dos años atrás, fue condenada a pagar unos US$222.000 por "utilizar programas de descarga directa para bajar canciones", a lo que un error de jurisdicción envió momentáneamente el caso al limbo. Es así que hoy, la oriunda de Minnesota fue sentenciada a pagar 4 veces más por la descarga ilegal de 24 canciones, cortesía de la RIAA (Recording Industry Association of America) quienes, aparentemente se consideran lo suficientemente importantes para destruir la vida de la madre de cuatro hijos, justo a tiempo para el almuerzo.
Se lo pregunta nuestro colega Carlitos en MundoSonico y no podríamos estar más de acuerdo: ¿Acaso es necesario alcanzar tal extremo para martirizar las descargas ilegales? ¿Escoger un chivo expiatorio al azar y ostentarlo a los cuatro vientos nos enseña algo en absoluto?
Dramatización
6 ComentariosComentar
No entiendo cómo puede ser legal eso de usar chivos expiatorios. No hay manera (no autoritaria) de que se pueda penar la descarga privada de música. Todo bien para los que venden, copian y suben material sin derechos, pero bajarlos? Si la multaron con más de 80.000 u$s por tema, si me "agarran" a mi me multarán con 4.800.000.000 u$s? Por favor...
Es como si alguien hace un mini concierto o cover al aire libre de temas sin tener los derechos (que en ese caso se lo multa al que reproduce publicamente) vayan multando a todos los transeúntes que pasaron y oyeron temas reproducidos sin derechos.
De la misma manera, no se debería multar o castigar a los que descargan temas que otros suben para descarga.
Mucho ruido al pepe. Obviamente que no lo va a pagar.
Esto es lo que pasa por vivir en Estados Unidos(maximo exponente del capitalismo) y usar porquerias como kazaa,bearshare, imesh y otras basuras que ahora solo sirven para los propositos de organizaciones tan humanitarias como la RIAA y la MPAA.. Atencion Latinoamericanos, velen por sus derechos humanos y nunca permitan que este tipo de organizaciones presionen a sus gobiernos porque sino empezaremos a ver este tipo de demandas contra usuarios del peer to peer en la region.
[...] fue chocante. El juicio a Jammie Thomas-Rasset que culminó con la multa de dos millones de dólares por haber descargado 24 canciones de Kazaa [...]
[Pablo] Muy de acuerdo, y como mencionas, siempre existe la posibilidad de apelar... aunque con todo el alboroto que ha causado el asunto de Pirate Bay, lo veo muy difícil. Más aún si la sociedad la concibe ahora como "la pecadora de las descargas ilegales" ¬¬
[...] matemático: ¿Si 14 canciones equivalen a 2 millones de dólares, cuánto costaría a Rapidshare unos “5000 archivos” protegidos por las estrictas leyes de [...]
[...] está involucrada de lleno en combatir la descarga ilegal de música. También es la responsable de enjuiciar con dos millones de dólares a una madre por bajar algunos temas de internet, y también de haber cerrado a servicios de descargas online como The Pirate [...]