Suscríbete a nuestro RSS Feed
Algunos rumores, apuntan que la empresa Hewlett Packard, más que nada conocida por sus computadoras, estaría desarrollando un sistema operativo propio.
Recordemos que Hewlett Packard no es ni más ni menos, que el fabricante de computadoras más importante de todos a nivel mundial, lo cual representaría una seria amenaza para el SO de Microsoft.
Muchos aseguran que el éxito de Windows radica en el hecho de que Microsoft ha tratado como clientes a los fabricantes, y no a los usuarios finales, provocando de este modo que estos últimos solo puedan acceder a computadoras con sus productos… quieran o no (algo que, por cierto, no es tan errado).
En todo caso, los rumores que andan dando vuelta, de ser ciertos, podrían llevar a Hewlett Packard a una posición similar a la de Apple, al no vender ya solo el producto físico (Hardware), sino también el software que viene dentro (sistema operativo, mínimamente).
La información proviene de tres fuentes cercanas a la empresas, y si bien públicamente aseguran que no están haciendo tal cosa, de fondo se dice que la empresa podría estar experimentando con Linux, aunque desarrollando una versión mucho más simple y fácil para los usuarios comunes.
Esta noticia cae en un mal momento para Microsoft, al tener problemas con su última versión de Windows, Vista, lo cual ha llevado a ciertos cambios en el mercado, con empresas que están evaluando alternativas… como ya comentamos hace unos días, con una entrada en TechTear.
En el caso que el rumor sea cierto, quizás veamos a los de Redmond impulsando nuevos acuerdos de “exclusividad” con las empresas fabricantes, o bien resucitando a su tan glorioso Windows XP, que mucha gente no quiere abandonar.
Sea como sea, espero que sea cierto… para que la gente comience a ver que existen otras alternativas, y que pueden ser tan buenas, bonitas y útiles como las que ya conocen.
Si muchas empresas deciden dar soporte a un sistema operativo como Linux (sea que hagan una distribución propia, o usen una ya conocida), entonces veremos un cambio también en la mentalidad de las empresas que fabrican Hardware, al dar soporte con sus controladores (drivers); y a las empresas desarrolladoras de software, al sentir una tentación mayor en un mercado potencial.
Enlace: Business Week
Federico Almada
Suscríbete a nuestro RSS Feed
Hewlett Packard ya tiene un sistema operativo propio, HP-UX, un sistema UNIX “de verdad”.
Un sistema operativo para computadoras personales será que se refieren.
Me extraña encontrar algo asi en este blog…
Me parece que el target de HPUX no es precisamente el escritorio, y de lo que habla Federico es justamente eso, un sistema operativo de escritorio. Linux permite hacer tu propia distribucion y personalizacion de escritorio y aplicaciones. Una de las ventajas es que, para un tipo de aplicacion de escritorio, existe mas de una alternativa. Puede ser interesante tener un nuevo actor en el mercado porque se consolidaria la tendencia que esta marcando Ubuntu.
Saludos
r.
Patricio, tal cual dice Roberto, el sistema operativo está apuntado al escritorio (por eso lo de “más simple y fácil”, cualidades que no tendrían tanto peso en HPUX).
Por cierto, Roberto, una sorpresa tenerte por aquí y gracias por la visita ;)
Saludos
Es lo que yo dije :P
Pero que tienen un OS propio lo tienen, lo que implica que tienen expertos en el tema. No es una empreza totalmente agena a esto, para nada, salvo que ahora piensa expandir su mercado.
¿Acaso Dell no trato de incluir Linux preintalado en sus computadoras hace tiempo? Y me parece que no fue precisamente un exitazo. Preinstalar el sistema operativo no explica completamente por qué Windows se impuso en la guerra de los sistemas operativos de principios de los 90. Más que la causa es la consecuencia de su éxito. Y su predominio se mantiene porque existe una enorme base de aplicaciones para este sistema operativo. No todas serán gratuitas pero las de pago generalmente hacen muy bien su trabajo. Bien poco se puede hacer con el sistema operativo, sino díganselo a todas las distribuciones de Linux que incluyen aplicaciones porque si sólo distribuyeran el sistema operativo sin más tendrían menos aceptación todavía.
En fin, es un tema bastante complejo, porque deberán incorporar el tema del soporte técnico, especialmente para las empresas, porque a éstas no les gusta que les digan: “Vayan a los foros de Linux” como hacen con los usuarios normales.
Camelot, una cosa es incluir una distribución ‘de otro’ y otra crear una propia y promocionarla. En el primer caso, el interés se centra en presionar a Microsoft con el precio a fabricante, en el segundo ya hay un interés estratégico (la empresa no busca necesariamente que Microsoft baje el precio al fabricante, sino que directamente le interesaría imponer su producto… y ahí, no hay rebaja que desde Redmond puedan ofrecer).
En cuanto al soporte, eso me causa un poco de gracia… porque tengo varios clientes que ‘trabajan sobre Windows’ y también tienen problemas… por lo que tampoco es una plataforma ajena a “visitar foros de…”, esa excusa ya es un tanto “pasada” en este asunto…
Saludos