El lanzamiento del iPhone 3G, sin duda alguna, ha tenido mucho apoyo de las distintas estrategias de Marketing que han impulsado desde Apple, por lo que para muchos, es difÃcil decidir si el producto es realmente bueno.
Conocer las alternativas de un producto, puede ayudar (y mucho) a hacer una decisión más inteligente… por lo que aquà le presentaremos las distintas propuestas de los competidores, más el bendito iPhone 3G.
Introducción
La idea de este artÃculo, es brindar información sobre los distintos productos que podrÃamos sugerir como alternativas al iPhone 3G, aunque puede que algunos no estén de acuerdo con los productos elegidos.
La base para seleccionar productos, ha sido la siguiente:
- Conectividad a redes de tercera generación (3G)
- Pantalla táctil
- Cámara
- GPS
- Producto lanzado, o fecha de lanzamiento confirmada
- Un producto por empresa (selección subjetiva del mejor)
No somos tan exigentes…
Los elegidos…
Los productos que entraron en nuestra selección, quedan listados a continuación:
- Apple iPhone 3G (el culpable de este artÃculo)
- Samsung i900 Omnia (le ganó al F480 por el tamaño de la pantalla)
- Sony Ericsson XPERIA X1
- LG KU990 (quedaron fuera el CU915 Vu, KF700, KS20, con excepción en el apartado de GPS)
- HTC Touch Diamond
- BlackBerry Bold 9000 (está bien, no tiene pantalla táctil, hacemos la excepción por RIM)
Como verán, hicimos algunas excepciones, para hacer la comparativa más interesante.
Llegó la hora de comparar
Para hacer una comparación inicial objetiva, mostraremos las caracterÃsticas de cada dispositivo, en una tabla, midiéndolos a la par.
Descartaremos todo lo referente al precio del producto, ya que estos productos normalmente van atados a un contrato (por ejemplo, el iPhone 3G), y por ende, el costo total real difiere bastante del precio que se pagó al momento de compra.
Nota: Si la imagen de la tabla no se ve bien, hagan click sobre ella para verla en tamaño completo.
Como verán en la tabla, las distintas opciones compiten muy de cerca en algunos aspectos, y en otros la diferencia queda muy marcada.
En dimensiones, el ganador indiscutible es el HTC Touch Diamond Pro, siendo incluso el más liviano (¿no se lo esperaban?) de todos los comparados.
En relación al procesador, lamentablemente no conocemos los detalles de algunos productos, pero de los que si conocemos, el Samsung i900 Omnia y el BlackBerry Bold 9000 son los que se quedan en primer lugar, con suficiente potencia para tirar aplicaciones que dependan de esta caracterÃstica, para ejecutarse suavemente.
En cuanto al sistema operativo, varios de los productos hacen uso de Windows Mobile 6.1 Profesional, siendo la excepción el producto de Apple, con su Mac OS X. Este detalle es muy importante, ya que si un móvil funciona sobre una plataforma ampliamente difundida, es más probable que alguien se siente a desarrollar aplicaciones para que podamos usar (pagas o gratuitas, eso es otro tema). El lanzamiento del iPhone 3G vino acompañado de 500 aplicaciones… ¿acaso creÃan que era porque Apple estaba de buen humor?. De momento, pese a este intento desde Cupertino, la plataforma por excelencia es la de Microsoft.
En las pantallas termina ganando por goleada el producto de Apple, tanto sea por el tamaño, como por la cantidad de colores que es capaz de reproducir. Algunos pensarán que esto no es necesario en un producto como un Smartphone, aunque si se ponen a pensar en los usos multimedia (a la hora de ver un vÃdeo, por ejemplo) realmente entenderán la importancia de este detalle. Quien usa su móvil solo para llamar… difÃcilmente valore esta ventaja… (pero tampoco se comprarÃa un producto tan completo).
Nuevamente, en la memoria interna aparece el iPhone 3G, aunque esta vez acompañado del Samsung i900 Omnia que también fue presentado en dos versiones, con capacidad de 8 y 16GB. En lo que si falla el producto de Apple, y que a muchos les duele, es en el soporte para memorias digitales, siendo que el producto de Samsung trae (y nada menos que para tarjetas microSDHC, de hasta 8GB).
Entramos en el apartado de conectividad, con algunos detalles a destacar. Por un lado, la ridÃcula presencia de Bluetooth 2.0 en el iPhone 3G, pero con limitaciones poco entendibles a la hora de sacarle provecho (en palabras claras, viene capado). Por otro lado, todos cuentan con soporte para HSDPA, pero no todos llegan a la velocidad máxima teórica de 7.2 Mbps (lo cual nos dejarÃa en una experiencia no tan satisfactoria a la hora de usar Internet Móvil). Todos traen conectividad inalámbrica, excepto el producto de LG (una mala decisión por parte de la empresa, aunque parece que lo apuntan a un mercado de media y no alta gama).
En cuanto a las cámaras, si bien debo admitir que no soy de los que buscan buenas cámaras en los teléfonos, ahora estamos comparando y tenemos que hacerlo de la forma más objetiva posible. El producto que venÃa siendo estrella, cae al último, con una cámara de solo 2 MegapÃxeles, siendo que alternativas como las de LG, KU990 Viewty y Samsung, i900 Omnia, pasan al frente, con sus cámaras de 5 MegapÃxeles y Flash integrado (LED, asumo); y agrandado el último… con estabilizador de imagen… ¿qué tal?.
Luego, si alguno estaba pensando en aprovechar el 3G para vÃdeoconferencia, olvÃdensenlo si se compran un iPhone 3G o un BlackBerry Bold 9000, ya que ninguno trae… siendo la excepción en esta prestación, respecto a los otros productos comparados.
La autonomÃa, que tema ¿no?… porque si bien el producto de Apple dice tener 10 horas de autonomÃa en uso, algunos aseguran que no es tan asà (y ni hablar si están navegando por Internet móvil, ya que se reduce drásticamente la baterÃa). Este aspecto es demasiado subjetivo viendo solo el dato oficial, ya que habrÃa que poner a prueba todos los productos, a ver si cumplen con lo que las empresas promocionan (algo que pocas veces se da). Lo cierto, es que si dependen de un móvil, este aspecto les jugará muy en contra, si no lo toman en cuenta a la hora de comprar… asà que, piénsenlo dos veces antes de meter la pata en este aspecto.
Los que aún no llegaron
Motorola, una empresa que últimamente no ha tenido mucha suerte en el mercado de telefonÃa móvil (hasta dicen que están analizando vender esa unidad de negocio), aparentemente estarÃa preparando un modelo táctil llamado Blaze, del que no se tienen muchos detalles aún, solo algunos rumores y un par de fotos (cortesÃa de Boy Genius Report).
Por otro lado, Research In Motion, viene preparando un BlackBerry (denominado Thunder) que hasta el momento solo ha sido visto en algunos sitios, y del cual se desconoce bastante (cortesÃa de Boy Genius Report). Creo que este producto, tendrÃa más posibilidades para ponerse a la par de los otros comparados en este artÃculo.
Nokia tampoco se quiere quedar afuera, y según los rumores, estarÃa preparando un móvil al que le han denominado Tube, que solo ha sido visto en escasas oportunidades (aunque no se sabe si las imágenes son reales) y del cual se conoce poco y nada (cortesÃa de Engadget).
Ojalá hubiese más información sobre estos productos, para ponerlos en la comparación, pero lamentablemente ninguna de estas empresas los ha presentado en sociedad, por lo que se quedaron fuera de este artÃculo (una pena, realmente).
Una opinión general
Como bien dicen muchos, el iPhone 3G de Apple, tiene su fama… más que nada por la empresa que lo lleva detrás, y por la cantidad de dinero que han sabido gastar -muy bien- a la hora de promocionarlo.
Por otro lado, el hecho de hacerlo un icono en un mercado tan competitivo, les juega muy a favor a la hora de venderlo, pero también en contra… ya que a futuro, los usuarios seguramente buscarán estar más al dÃa con las prestaciones en relación a otras alternativas, y no se si será tan fácil de convencerlos con que la marca vale más que lo que ellos desean.
Francamente, si tuviese el dinero para comprar cualquiera… y viendo las tantÃsimas opciones que hay en el mercado, esperarÃa a que BlackBerry, Motorola y Nokia presenten sus propuestas para decidir mejor. En el caso que me apuren a decidir hoy mismo, me quedarÃa con el HTC Touch Diamond Pro (pero esto tomenlo como una opción personal, y muy subjetiva).
Fuentes
Los datos sobre las especificaciones de cada móvil, han sido extraÃdos de distintas páginas, incluidas las oficiales, como ser:

Suscríbete a nuestro RSS Feed



Suscríbete a nuestro RSS Feed

Excelente artÃculo.
Muy buen informe..
si bien queda claro q hay mejores telefonos que el Iphone..¿Porq se vende tanto el Iphone? es un tema muy interesante. El marketting q lleva Apple es excelente.
Yo creo que se debe simplemente porque utiliza Mac Os.. y “anda bien” como todos los producto de esta empresa
Marketing es una pata muy importante de Apple, ellos te venden dos cosas: Buenos productos y status social. El primero es necesario ratificarlos dÃa a dÃa, con productos como las MacBook, iPods y ahora el iPhone.
Las especificaciones técnicas son importantÃsimas en un producto, pero también la usabilidad, el diseño y muchos otros factores. Como la comunidad que lo rodeo y la versatilidad. Sin ir más lejos ¿Firefox tendrÃa tanto éxito sin las extensiones? Mismo ejemplo con Apple y sus aplicaciones para el iPhone en comparación con los demás.
Si nos centramos en especificaciones técnicas nadie se comprarÃa una MacBook Pro a 3 mil dólares pudiendo adquirir algo con más power por menos dinero.
Excelente artÃculo para el debate Fede :)
Alejandro.. lo de Firefox es otra cosa.. porq es Open Source, eso lo hace grandioso !! Igualmente si, tendria tanto exito sin las extensiones, la unica competencia es Opera. los 2 son excelente..a IE ni lo cuento!
El iPhone 3G Tiene un procesador de 624mhz, overlockeable hasta más de 700. Busquen que la información está.
Atte. ENTel®
Además, usa una versión adaptada de MacOS X 10.5, no 10.4 (aunque, en realidad, hay que llamarle iPhoneOS y el número de release, ya que el desarrollo corre de forma paralela.
Atte. ENTel®
o.O
Te felicito, me encanto el articulo.
Realmente desde hace poco es que se que hay buenas competencias para el iPhone.
ENtel,
El procesador del iPhone 3G nunca fue “mencionado” por Apple, por lo cual esa cifra no es oficial (la de 624 MHz… siendo que también hay “rumores” de que es de 528 MHz). Por otro lado, casi cualquier procesador existente se puede overclockear, solo necesitas el conocimiento necesario.
En cuanto a la versión de Mac OS X, no encontré ninguna referencia que apunte hacia la versión 10.5, por lo cual te agradecerÃa un enlace para verificarlo (no aparece en la página de Apple).
Saludos y gracias por los comentarios
Mirá, 10.4 es Tiger, versión de MacOS de hace 4 años. La versión actual de MacOS X es 10.5, o sea, Leopard. Igual, el soft del iPhone, si bien está basado en MacOS, no puede ser nombrado como un derivado de una determinada versión, su desarrollo es paralelo. Es muy probable que lo único que realmente compartan sea la base en Unix, eso no podemos saberlo. Sin embargo, en la WWDC se referÃan a él como iPhoneOS X, y a de las Macs como OS X a secas, de la misma forma que en Wikipedia en inglés se le llama iPhoneOS. No es un derivado de una versión especÃfica. es un desarrollo paralelo, la forma correcta de nombrarlo es iPhoneOS y el número de versión, en el caso del 3G, 2.0 (http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_OS). De todas formas, el desarrollo fue simultaneo que el de MacOS X Leopard.
En esta nota de Gizmodo (http://gizmodo.com/5024989/three-iphone-carriers-that-make-att-look-like-a-deal) dicen que “according to our tests the 3G can manage 769kbps download speeds on AT&T’s NYC network” (en la parte donde hablan del capado de velocidad 3G en españa).
Atte. ENTel®
Perdón por el doble post, pero en esta nota de Engadget (http://www.engadget.com/2007/07/01/iphone-processor-found-620mhz-arm/) hablan del procesador, dicen que es un ARM 1176 de 620 mhz corriendo a 412 mhz según Wikipedia de nuevo (http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone). Si bien Apple jamás se pronunció al respecto, esto se puede saber desmantelando el celular (como hicieron muuuuuchas veces). Solo eso.
Atte. ENTel®
ENTel,
La verdad es que las referencias que encontré sobre el iPhone y Mac OS, apuntan a la versión 10.4, siendo que algunas directamente no mencionaban la versión, por eso opté por dejar la esta versión en la entrada.
Respecto al procesador, gracias por el dato, pero creo que habla del iPhone 2G y no del 3G en esa entrada de la Wikipedia, motivo por el cual descarté el dato. Desconozco si lo han cambiado, aunque seguramente ya saldrá quien lo destroce para decir si está el mismo, o lo han cambiado (habrá que esperar nomas). Mi estimación es que mejoraron el procesador, o simplemente lo están usando de mejor forma para sacar provecho (por el tema de la autonomÃa, respecto a la versión anterior).
Saludos y gracias por los comentarios
Hola! e de decirte que el iphone si tiene teclado qwerty.. un beso!
Stella,
Hablamos de un teclado QWERTY ‘en serio’, no uno que funciona por medio de la pantalla táctil ;) (asà cualquiera… je).
Saludos
Olvidaste la opción de Video, donde el LG ofrece 120 FPS y el Iphone nada..
Hola a todos, mi inquietud es la siguiente que estraño que no mencionan por ningun lado a los Palm Treo, ya que creo que como smartphone es super, incluso por enzima del IPhone que creo que es mas entretanimiento que ” SmartPhone ” , gracias
Por qué no comentaron nada sobre los Nokia SmartPhones (E-Series) o los celulares Nokia N-Series ?