Además de la India, otro país que manifestó su posición negativa ante el formato OOXML, fue Cuba, que se comunicó con la ISO, para avisarles que cambiaran su voto anterior (que era un SI) por el actual NO.

La Oficina Nacional de Normalización, la entidad que representa el país ante la ISO, además decidió exponer, de manera explícita, sus razones, que no son pocas.

Manifestaron que:

1. Les parece innecesario la aprobación de un nuevo estandar, ya que ya existe el ODF.
2. El ODF, a diferencia del OOXML, es abierto, multiplataforma, totalmente documentado y público, no es controlado por una sola empresa y es utilizada por una gran cantidad de aplicaciones.
3. El OOXML duplicaría y solaparía al ODF, como lo indica la Organización Mundial del Comercio.
4. El OOXML no solucionaría los dilemas de interoperabilidad, entre los formatos de documentos, en tanto que sólo serviría para el Office. Además el OOXML no interpreta al ODF.
5. Aún cuando el OOXML sea bueno, es propuesto por Microsoft, una multinacional procesada por prácticas monopolistas y cercana a la agencia de seguridad estadounidense. Además la implementación de esta propuesta por parte de la industria y los usuarios finales violaría patentes de Microsoft.
6. Microsoft no sólo bloquea a sus usuarios (vendor lock-in) sino que incluso fue la única multinacional reseñable que rechazó el ODF.
7. Mantienen su posición adoptada en varios eventos internacionales que hacen referencia a la necesidad del uso de estándares y modelos de codigo fuente abiertos.

Otra razón que tiene el país isleño para no aceptar el OOXML, es que el Office 2007 no puede ser usado legalmente en Cuba, debido al embargo estadounidense.

Fuentes: Kriptópolis | Oficina Nacional de Normalización