De forma similar a lo que hizó con la votación sueca del año pasado, Microsoft les ofreció dinero a varias ONGs indias que trabajan con Microsoft y que inciden en la votación del OOXML de su país para que voten a favor.
Las cartas enviadas por Microsoft a las empresas (y las respuestas) llegaron a las manos de Raj Mathur, miembro de la Open Source Initiative (OSI). En una de esas cartas, en respuesta a la carta inicial de Microsoft, una empresa agradece la contribución hecha por Microsoft.
Microsoft le envió cartas a varias compañías pidiéndoles que escriban sobre sus empresas y que agreguen o que escriban con sus palabras:
“Nosotros apoyamos el OOXML como un estándar que fomenta la multiplicidad de elecciones y la interoperabilidad dándonos a nosotros, los consumidores definitivos, la elección. [Insertar nombre de la ONG] reconoce que la multiplicidad de estándares son buenos para la economía y además para la innovación técnica y el progreso del país, especialmente para organizaciones pequeñas como la nuestra que requieren de elección e innovación. [Insertar nombre de la ONG] además apoya el OXML ya que no tiene implicaciones financieras, liberando nuestros recursos para el bienestar y desarrollo de la humanidad”. (Traducción libre).
Estas ONGs tienen mucho peso en la India, un “estado débil”, según Venkatesh Hariharan, cofundador de la Fundación Open Source de la India, quien agregó que las ONGs no tienen la culpa, ya que muchas no tienen noción de lo que están apoyando. Dijo también que este tipo de estándares funcionan como un “impuesto a las comunicaciones” y que no le agregan valor a la economía.
Realizar este tipo de prácticas es algo normal para Microsoft, (ya desde hace años…); esperemos que termine de forma similar a como sucedió en Suecia (se anuló la votación) y/o que las otras organizaciones de este y otros países que tienen peso sobre la votación se den cuenta que tipo de compañía es Microsoft y aquellas que votaron en contra tengan otra razón para mantener su posición, lo que alcanzaría para que el formato no se aprobado como estándar.
Fuente: Linux

Suscríbete a nuestro RSS Feed






Suscríbete a nuestro RSS Feed

¿Quien va a creer esto? Sin meternos en mas chismes, IBM que nada tiene que ver con la creacion de estandares ya que su mercado esta en los mainframes, simplemente quiere entrarle a un negocio que desacredite a Microsoft y entretanto se esta llevando entre las patas a la gran mayoria de la sociedad open source que sin darse cuenta estan siendo utilizados para apoyar una maniobra empresarial
ODF esta lleno de errores de infraestructura y la adopcion empresarial simplemente no ha tenido exito porque no sirve, o acaso creen que todas las empresas son tontas y prefieren pagar a utilizar un software gratuito? esto en el caso de Office, pero OpenXML que es una de las iniciativas de software libre de Microsoft, esta siendo tan criticada como si se hubiera decidido cerrar todos los codigos
Malo si es cerrado, malo si es abierto, pero no se dan cuenta que estan siendo manipulados por IBM y la sociedad opensource sufrira las consecuencias
Amariv:
En tu segundo párrafo dices que “está lleno de errores de infraestructura”… da pruebas y hablamos de par a par.
Las pruebas contra OOXML están en la mesa desde hace tiempo… y -realmente- involucran a un producto comercial, no es un estándar abierto.
Así que, si pruebas que realmente tiene eso que dices, entonces podemos investigar para hacer un análisis más equitativo… aunque de momento, no hay nada concreto.
Saludos
p.d: es decir, lo que dices no es más que FUD si no lo demuestras
Coincidiendo con amariv, y en respuesta a Federico, quizá el análisis que en su día hizo y publicó George Ou en su blog (http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=196), sirva de prueba.
Siento que el artículo esté en inglés, pero quien haga el esfuerzo de leerlo, incluyendo los artículos anteriores en los que detalla minuciosamente todas las pruebas realizadas, descubrirá algunos de esos errores del ODF.
Especialmente relevantes las explicaciones aportadas por los ingenieros de Sun, aceptando los datos de rendimiento de ODF (desastrosos) y haciendo un patético intento por “lavar la cara”.
Esto no es FUD. Son datos.
Saludos