El título refleja la postura de varios ingenieros de la empresa japonesa Nikkei Electronics, quienes están convencidos de que ellos podrían lograr un producto mejor…
Y sin duda, si ellos se lo propusieran… seguro que lo lograrían, ya que la ingeniería utilizada para estos productos… normalmente viene desde el continente asiático…
La crítica perdería parte de sentido al ver que viene de, precisamente, los ingenieros que trabajan en las empresas que compiten con Apple, aunque… nunca está de más escucharlos.
Según Crave, empresas como NEC, Toshiba, Sony y Fujitsu, nunca intentarían lograr un producto de ese tipo para comercializarse en los Estados Unidos… simplemente, porque no serían aprobados por las empresas mismas.
Al parecer, Mitsubishi diseño un modelo bajo el nombre de Pedion, allá por 1997, que tuvo como problema destacado el hecho de que el teclado era casi inútil, convirtiéndose en un producto que solo unos pocos compraron. IBM y Sharp, también hicieron intentos con computadoras ultrafinas, pero ninguna tuvo tanta repercusión como la MacBook Air.
Siguiendo con los ingenieros de Nikkei Electronics, uno comentó algo muy cierto de Apple, y es el hecho de que estos conocen mucho sobre Software a Interfaces de usuario, pero poco y nada de manufactura (ya que normalmente este proceso es designado a un tercero… y mayoría de veces, estos son de Asia… como dato agregado).
En fin, la crítica podría ser un soplo de aire para Apple en el resto del mundo, pero esto podría frenar sus ventas de MacBook Air en países asiáticos… sobretodo en Japón… simplemente porque se respeta mucho la opinión local de -los expertos- (una especie de -protejamos nuestro mercado- que no vemos en muchos otros países salvo ellos y Estados Unidos).
Fuente: Crave

Suscríbete a nuestro RSS Feed





Suscríbete a nuestro RSS Feed

lo que hace la envidia.
y si pueden hacer algo mejor. ¿porque no lo hacen?
Xyberbloger,
Tal como reseño en la entrada, hubo ya 3 intentos por parte de ellos en posicionar un producto ‘ultrafino’, pero allá no tuvo éxito porque no se busca tanto la estética, sino más bien lo que -trae- dentro.
Sony -vende- por estética (y mucho en EEUU/Europa), pero las demás empresas de allí venden más bien por el contenido debajo del capó (como diríamos por acá) que por lo bonito…
Saludos
p.d: aún así, me gustaría ver a un competidor de la MBA que no sea la X300 de Lenovo…
a mi no me sorprende, justamente la gente de apple nunca se caracterizo por ser fuerte en lo tecnico, sino mas bien es lo estetico.
“a mi no me sorprende, justamente la gente de apple nunca se caracterizo por ser fuerte en lo tecnico, sino mas bien es lo estetico. ”
Claro, procesadores RISC de 64 bits e interfaces SCSI de los macs de antes a los procesadores CISC de 32 bits e interfaces IDE de los PC de antes.
Pura estética, nada de técnica
claro Jesus, nada de tecnica, no por nada ya usan plataforma intel… asi que tu comentario ya es obsoleto y esta fuera de lugar
Maste, Shhhh, silencio, porque siempre han sido de mayor calibre, incluso ahora que la gama baja Intel viene con procesadores Core 2 Duo minimo 2.1 Ghz, el estandar medio-alto de los PC convencionales.
Si hablamos de lo que se caracterizó siempre feuron superiores, y aun ahora con el cambio siguen siendolo.
Tu sigue con tu toshiba 1.8 tan avanzada y deja la tecnología para quienes saben….