Otra razón por la que Linux no es tan popular

Bueno, subconcientemente si creo que los seres humanos pensamos asi. La tipica de "Lo barato sale caro" nos hace pensar que lo barato, peor lo gratis, es de mala calidad.

Claro esto no tiene naaaaaaada que ver con Linux ya que sabemos de sobra que es un muy buen SO.

La pirateria existe gracias a que a la gente no le gusta pagar (o le gusta lo gratis) por lo tanto Linux teoricamente debería tener gran aceptación. Pero su principal problema no es ser gratis o ser menospreciada por no tener un "costo" sino porque los programas que la gente suele usar (dicese office, photoshop...) no corren en este. Por mas que tenga programas similares, ese cambio es lo que impide al linux popularizarse.

Yo creo que deberia ser una campaña a la inversa. Que los programas "nativos" a Linux tambien hagan su version compatible con windows, que la gente les pierda el miedo, se popularisen, y ahi veras como mas gente usara Linux ya que sus programas seran mas familiares. No es dificil que la gente pierda la costumbre de usar un programa "de toda la vida" como por ejemplo el IE. El Firefox ha ganado mucho terreno, y la gente no lo menosprecia por ser gratis, ha aprendido a apreciar la calidad.

Yo no creo que el tema del precio sea una razón para no migrar a linux, además, si tu trabajo depende del buen funcionamiento del pc (y tu empresa no es tiene nada que ver con la informática) lo más normal es que tengas a una persona para hacer ese trabajo (la migración y de vez en cuando el mantenimiento) y eso tiene un coste inicial (otra cosa es que a la larga te de menos problemas y te ahorre dinero).

El tema de los juegos y las aplicaciones (y/o los formatos) que no están soportados en Linux si creo que sea un buena excusa para no migrar, pero esto se aplica a un porcentaje muy especializado.

Para mí el único motivo es que la gente no quiere aprender, ve los cambios como problemas en lugar de soluciones: Se piensan que saben manejar algo y le hablas de cambiar ya se pone nerviosa (sí, he dicho "se piensan que saben"). Este tipo de cosas que parecen de usuario borrego también lo he visto en muchos informáticos, que se estancan en su lenguaje/framework/herramienta/forma_de_trabajar y no hay quien les saque de ahí por muy eficiente que sea la otra solución; por eso cuando digo gente, me refiero a todos.

---- Mi Sistema de reclutamiento ----
Mi familia no sabe lo que usa (yo no se lo digo), arranca el pc, mete su usuario y pincha en sus iconos con nombres descriptivos y listo. Al final, en windows o linux la gente necesita ayuda, el tema de lo fácil o dificil que sea configurarlo no es escusa, un usuario normal no lo hará en ningún caso, hay gente con la que se puede tener problemas con el hardware.

Mi novia (que no se dedica a nada que tenga que ver con la informática) sabe lo que es linux e incluso usa la consola para ciertas cosas que son más fáciles que con el ratoncito (y sí, come con chuchillo y tenedor como el resto de la gente). Simplemente, acostumbrada a mi pc y al "no te compliques, escribes esto listo", un día que tenia que formatear se lo instaló (corrijo, llamo al pringao de turno... yo... para que se lo pusiese)

A ver, fuera de que he tenido que borrar varios comentarios con -insultos- (los cuales, si hubiesen leído la nota entera, deberían haber evitado), hay que destacar que la opinión vertida viene de una fuente... y es una hipótesis (o acaso alguien sabe en concreto porque no es más esparcido nuestro querido pingüino?)...

Creo que el punto del artículo es cierto... si bien HotJoint piensa que la gente no se va a dejar llevar por -lo barato sale caro-, en realidad es un tanto así... gracias al FUD que han dado desde el otro lado. Varias empresas que visito a menudo, me comentan que -desde el otro lado- (negocios que no tienen ni la más * idea de Linux) les dicen que saquen Linux de sus máquinas, porque -es demasiado complicado- (ole! que solo tienen un servidor, y encima que ellos -no tocan-, ya que siquiera tiene pantalla... se controla por medio de SSH...).

Entonces, el punto de -lo barato sale caro- por más que desde nuestro lado sepamos que Linux es valioso (a tal punto que no tengo que andar comprando un antispyware, antivirus, anti... etc... y con todo esto, una PC... es decir, lo eficiente para mi es -valioso-), hay gente que se encarga de darlo vuelta porque su trabajo deficiente depende de esto (los típicos gurúes de Windows, que no tienen mejor idea que instalarte un antivirus Symantec y meterte el Ad-Aware... dos aplicaciones que de forma consciente, nunca instalaría).

En cuanto a porqué no crece... ojala lo supiéramos... y pudiésemos actuar por ello, ya que es una pena que todavía sigamos con estas disputas...

En mi caso, trato de preocuparme por aconsejar el uso en el caso de lo necesario (si alguien me pide consejo.. le pregunto que es lo que usa a diario, le ofrezco alternativas.. y luego veo si Linux es apto para él/ella). En las empresas, uno tiene que ser más -mandado-, si te piden que le instales un servidor que sea -estable- y -seguro-, no hay que salir a preguntar -si Linux o Windows o...-, sino ofrecerles las alternativas enumerando costos (hardware, software -legal-), ventajas y desventajas (aquí no aplican los juegos, como verán...)... y van a darse cuenta de que en estos casos no se aplica lo de -barato sale caro-, sino que ellos quieren que funcione... y eso se demuestra con el tiempo... cuando una máquina pasa 60 días sin apagarse, y no tuvo problemas de estabilidad, ni nada por el estilo. Y si dentro de esa empresa tenes algún informático frustrado pro Windows, advertí a los mandamáses que no ponga las manos encima... porque lo único que va a hacer es c.g.d.s... denlo por hecho.

Solo eso... para los próximos comentarios, antes de apretar [enviar] relean la nota y los otros comentarios (a los cuales les agradezco su tono y seriedad), ya que no se aceptarán insultos -así porque así-...

Saludos

Yo insulté? Decir que la pifiaste con mayúsculas es insultar?
Si yo pongo en mi blog un post con fuente que diga que escuchar a Charly García es cancerígeno, LA PIFI?.
Si pensas que pifiar es un insulto, la pifias jodido!
Además te cuento que fui el 1º en comentar a menos que Firefox me ande mal en Ubuntu y Win XP (con las 2 entré)
Digamos que si vas a postear y no hacerte cargo de lo que posteas (o dejar opinar) porque es de una fuente, sos un traductor... poneme la fuente y listo, ¿no?
Yo no sé xq se esparce el pinguino pero tengo teorías me parece bastante más acertadas, sí te puedo decir xq se esparce el pinguinito, por ser gratis y libre, te imaginas Linux pago (las distros anteriores a que linux sea pago tmb)?

Saludos, disculpeme por dar una opinión con mayúsculas y una palabra tan ofensiva como pifiar

mi razon personal para no usar linux no es el precio, sino que todavia necesito usar la consola para hacer tareas q en windows hago con un click

Ian, sinceramente no me fije quien dijo cada cosa (ni tampoco me interesa), simplemente todo lo que rompía el esquema de la entrada (insultos, mayúsculas, etc) y/o -no aportaba-, fueron borrados... sin más.

Otra cosa... no eras el primero, de eso estoy seguro por la ración de insultos-en-conjunto que había antes del primero que tenía mayúsculas (eran varios con mayúsculas, así que asumo que uno era el tuyo).

La fuente de la noticia está abajo del todo de la entrada, en negrita... como en todas las entradas que se toman de otros sitios.

Saludos

JaViS, decime que cosas haces con la consola... que en Windows haces con clicks, me encantaría poder ayudarte con utilidades que hacen lo mismo de forma gráfica.

Lo único que hago en mi caso por consola (simplemente porque quiero, no porque no exista algo gráfico) es:
- Extracción de archivos comprimidos (rar, tar, unzip)
- Conexión SSH (para archivos y ejecutar comandos de forma remota)
- Edición de archivos de configuración de Linux (con nano)

El resto... todo con la parte gráfica...

Y reitero... uso la consola porque me parece más rápido y útil... aunque tengo las opciones gráficas instaladas por si algunos días ando sin ganas de escribir y usar el mouse nomás :)

Saludos

Y por ejemplo, me bajé el Ubunto porque tengo entendido que es la version mas amigable que viene de Linux, lo instalo, y veo que se ve bonita, me configura la pantalla solito y detecta internet, hasta ahi todo bien.

bueno, me voy a poner a escuchar musica, (soy fan de jamiroquai y no puedo estar mas de 10 min en la pc sin poner algun tema) y Oops! no reproduce mp3 (WTF!) bueno, me tranquilizo y me meto a internet a buscar una solucion q me termino llevando a abrir la consola a escribir comandos q no tengo la mas palida idea q hacen (sudo no se cuanto XD ) y bueno, me instale unos codecs, supongo, para q soporten mp3. pero eso me llevo facil 20 minutos.

no se si me explicoooo

JaViS, si... el proceso de post-instalación (pongámosle... adaptación a cada uno), es un tanto traumático, dado que venimos acostumbrados a que en los otros SO, esas cosas vengan... en su mayoría, por defecto instaladas.

En mi caso con Windows, recuerdo que no reproducía películas... y tuve que dar vueltas por toda la red tratando de encontrar los Kazaa Codec Pack Lite, o algo así... (ni idea si existen hoy en día), lo cual se asemejaría a buscar en Internet y que encuentre la solución en una línea de consola (que ojo, te dicen por consola... porque es más fácil que te tire una línea de comandos, a que te diga paso a paso a donde tenés que ir y que programa tenés que instalar...etc, en synaptic o adept o [complete aqui] (programas que permiten buscar e instalar software desde repositorios)).

En todo caso, lo que quiero decir... es que si bien al comienzo vas a tener un poco de problemas en -acostumbrarte-, es el mismo trauma que sufrís en otro SO cuando tenés que ponerte a arreglar el Regedit para que no te aparezca una pantallita molesta, o cuando tenés que instalar 30 programas distintos para sacar un virus... (en otras palabras, pasás mas tiempo buscando soluciones y probando... que ejecutando una línea de comandos que encontraste en pocos segundos gracias al tio google).

JaViS, en la sección de Staff está mi correo... así que si algún día tenés dudas sobre Linux en las que pueda serte útil... no dudes en contactarme... a fin de cuentas, esa es la forma de -pagarle- a la comunidad... ayudándonos entre los pingüinos existentes ;)

Saludos

aca la razon principal:
El usuario promedio es burro
http://www.bairesnortelug.com.ar/2008/02/17/desasnando-burros/

@Renzo

OpenOffice.org esta portado a Windows, igual que GIMP, KDE también ya lo esta, Firefox hace mucho, por citar tan solo unos casos.

Creo que te equivocaste un poco.

Yo uso Gnu/Linux y Windows, además MacOS lo que puedo decir es que tiene mucho que ver con el marketing, a mi manera de ver la principal razón es el driver, empresas de hardware no apoyan mucho a linux ya que no ven beneficio si dejan drivers abiertos, ya que para ellos es puro negocio, lo mismo en todos lados, lo que triunfa es el modelo de negocio de Microsoft, con windows todos ganan algo de $ mientras en Linux como es libre y abierto cualquiera puede obtener y no necesitar pagar por más, en pocas palabras la idea es "esclavizar" "amarrar" al usuario obligando a pagar por su uso, soporte, etc... por esa razón la mayoria de dispositivos comunes en el mercado no funcionan bien en Linux... ese es el principal problema, en cuanto a facilidad ... no veo que sea tan dificil Linux y MacOS pero mucha gente opta por Windows ya que es más común y popular, a la gente no les gusta cambios! no quiere complicarse con buscar drivers para hacer funcionar dispositivos.

No creo que tenga nada que ver con Precio caro y dificil de conseguir bajo la idea de "exclusividad" teniendo lo que pocos tienen... porque sí es así mejor agarrar commodore 64, un IBM OS/2 Warp, Un BeOS, etc... esos son caros y dificiles de conseguir jejejeje.

Saludos, cualquier cosa pueden escribirme al cyberalejo@hotmail.com

Desde mi punto de vista GNU/Linux (seamos concretos xD) no les es apetecible a cualquier usuario por los mismos usuarios de GNU/Linux.

Son como una secta que intenta reclutar usuarios contando cosas que a ninguno de ellos les interesa. Es tan simple como, no puedo jugar a este juego? para que quiero ese sistema? Así para todo.

Además, los beneficios de una protección multiusuario y del sistema implica restricciones en las acciones de los usuarios, los cuales, están en su máquina y quieren poder ser dueños de su equipo, aunque ello conlleve necesiten programas para evitar posibles ataques y vulnerabilidades.

Los únicos usuarios que están buscando alternativas a windows son usuarios con curiosidad por comentarios leídos/hablados, usuarios cansados de windows por sus conocidos problemas, usuarios conocimientos superiores sobre sistemas operativos y/o usuarios que se sienten atraídos por la "libertad" y en practicamente la totalidad de los equipos habría una partición de windows.

El usuario buscará alternativas como cualquier fork Unix cuando windows no le satisfaga sus necesidades o el costo sea demasiado elevado.

Por cierto, el dinero no es sino Mac OS X sería el mayor sistema extendido ya que combina el atractivo de windows (en mi opinión lo supera) y la seguridad de UNIX junto ser privativo.

La filosofia de Unix y más aun la de GNU/Linux no le interesa al usuario común. Las alternativas aburren, solo son necesarias cuando lo primario falla, por algo son alternativas.

Lo digo como usuario diario de GNU/Linux.

No se si los insultos vienen por esto, pero lo aclaro (en el título está claro), es otra razón por la cual algunos usuarios no quieren adoptar Linux, no la principal.

Hola Amigos

Vamos por parte.

Hace mucho tiempo que trabajo en el mundo de la informatica, y la disfruto desde hace unos 20 años.

Windows no es solo un sistema comercial si no que tambien malo, muchos clientes me dice, pero Sr Sanhueza por que cada vez me aparece tal o cual cosa, a lo que le respondo "son fallas del sistema operativo" y la clasica replica "pero yo pague por el" pirata u original.

Hagamos una comparación ridicula, si compro un automovil nuevo (citycar) espero que sea un vehiculo que me rinda bien (15 kms / litro de combustible) pero si me rinde 5 km/litro pues de verdad es precoupante y hay que llevarselo a la agencia donde lo compre.

Lamentablemente si compras windows por licencia tus datos no estan garantizados y lo compras en el estado en el que te lo vendieron si funciona perfecto y si no funciona pues perfecto.

Linux tiene la mala fama de ser un sistema operativo para expertos y dificil de manejar. Eso se debe a lo dificil que era hace alfunos años instalarlo y aun ahora, hay distribuciones que aun lo son, como es el caso de Gentoo.

Yo como técnico hace tiempo que deje de recomendar Windows e instalo exclusivamente Gentoo LInux, si es cierto, me tardo mucho, pero es el que aprendia usar y no me da ningun tipo de problemas.

Para los usuarios de windows les tengo una gran noticia, Linux no esta libre de errores, pero tiene millares de desarrolladores al rededor del mundo solucionando los problemas para que todos tengamos un sistema seguro y libre de errores.

Si tu como usuario de windows te animas a migrar por ti mismo, seguro te será muy traumatico, sera mas facil que algun técnico calificado te ayude y tu preocupate por ser el usuario final del producto.

Existen las herramientas para que no pierdas ni un solo byte.

Saludos a Todos

Miren, lo que le molesta a la gente es tener que estar sentado mientras alguien "que sabe" le explica "todo"... Por eso es que linux no tiene exito comercial!!! La gente no quiere perder tiempo!! Y entonces como WINDOWS (que sigue teniendo un millon de desventajas) lo sabe usar todo el mundo, solo por el simple hecho de que, siendo franca, lo usa hasta mi abuela!! esa es la diferencia -"...A la gente no le gustan los cambios!!..."-(dijo alguien en algun comentario mas arriba)... Y es la pura verdad!
Gracias y hasta luego

A mi lo que me separa de linux (Ubuntu para ser exactos) es que se comporta muy lento en mis pc P IV con N configuraciones, ahora por lo de las configuraciones bueno SI soy de sacrificarme, pero con lo de la lentitud ya no da mas a mi mi XP sp3 tuneado con Nlite me prende en 7 segundos + 10 segundos de la pantalla de bienvenida, en cambio ubuntu diske carga el grub 30 seg + login de user 10 + carga de no se k cosa 15, no se cono defienden tanto a esta distro si es mas pesada que Vista, Ojo que no hablo por todas las distros que yo tube que pasar y sigo pasando esas esperiencias traumaticas para configurar cuanquier webaa.. ahor alo unico bueno que me resulto de GNU/linux fue debian server sin intefaz se maneja bien recomendada para valientes como YO!