Microsoft: no habrá portátiles con doble arranque
Luego de que Negroponte dijera que el proyecto OLPC estaba trabajando con Microsoft en el desarrollo de portátiles con doble arranque, Microsoft desmintió que eso estuviera ocurriendo.
Dijeron que sí están trabajando en el proyecto, pero en portátil sólo con Windows.
Negroponte había dejado claro las cosas cuando dijo "Estamos trabajando con ellos, de forma muy cercana, para crear un sistema de doble arranque.", pero al parecer hubo un malentendido (o engaño) bastante grave entre el OLPC y Microsoft.
Un vocero de Microsoft comentó que habían evaluado trabajar en un sistema de doble arranque, pero luego descartaron esa posibilidad.
Hay que recrodar que la portátil del OLPC (la XO) cuenta con sólo 1GB de memoria, y no tiene disco duro. Para solucionar esa limitación, Microsoft estuvo explorando la idea de desarrollar una tarjeta SD de 2GB con Windows y Office. En ese caso creo que Microsoft debería costear el coste de la tarjeta, y poner unos dólares más para hacer la portátil más potente.
De todas formas no me parece bien que se use software propietario en un proyecto educativo, menos si ese software es peor, en varios aspectos, que muchos otros libres. No se que habrá pasado con el quinto principio del OLPC, Codigo Abieto y Libre.
Fuente: BetaNews


1 ComentariosComentar
ya me me estaba pareciendo mucha buena voluntad de MS con el proyecto OLPC, si bien un XO con win ayudaria a mantener la dependencia de los usuarios con sus programas, un doble arranque permitiria a los usuarios descartar windows de una manera muy facil, es por eso que no le conviene a MS.
Sin embargo en paises como el Perú, muchos proyectos de soft educativo estan hechos en lenguajes como VB6.0 por lo que migrar todo ese trabajo realizado a un lenguaje para linux (Gambas por ejemplo) sería un factor que haria que los profesores peruanos (que son algo quisquillosos por no decir haraganes para los cambios y las innovaciones) no lo verian viable.
Espero que se aclaren las cosas por el bien de este proyecto.