Suscríbete a nuestro RSS Feed
Parece que la última versión Beta de Firefox tendría los mismos problemas de memoria que sus antecesores.
Según pruebas realizadas en TechCrunch, la primer beta de Firefox 3.0 sigue teniendo problemas con el manejo de la memoria, tanto en PC como en Mac OS.
Duncan Riley, del blog TechCrunch, ha escrito un interesante artículo donde repasó un poco sus visiones acerca de la evolución del popular browser alternativo a Internet Explorer.
Uno de los problemas más citados por los usuarios está relacionado con la memoria que necesita el programa para funcionar correctamente, que también tiene que ver con algunos crashes que se producen de vez en cuando en el navegador.
En el blog el autor comenta que pensó que los problemas de memoria de Firefox se solucionarían en la versión 3, pero parece que esto no es así… al menos en la primer beta.
Firefox 3 Beta 1 consume un 41.6% porciento de los recursos de memoria, contra 7% consumido por Flock. Cabe destacar que en ambos browsers se abrió la misma cantidad de pestañas.
¿Ustedes qué piensan? ¿Se solucionará el problema en la versión final?
| Vía TechCrunch
Alejandro De Girolami
Suscríbete a nuestro RSS Feed
Yo si fuera uno de los Developers de Mozillla me contactaria con los de Flock y les pediría ayuda (o la compraría), ya que en PCs de pocos recursos, la cantidad de memoria que consume FF las deja casi inoperables.
Hmm, no se, yo estoy bastante conforme con el rendimiento de Firefox 3 Beta 1, y eso que todavia es beta, es mas, me baje el Flock y los compare, Los dos tardan lo mismo en cargar las paginas (Obvio, el flock esta basado en el Firefox) pero lo interesante es que el Firefox consumia menos CPU y Memoria (alrededor de 64 MB con 2 pestañanas abiertas) mientras que el Flock consumia mas CPU y mas memoria (Alrededor de 84 MB). Conclusion, No crean todo lo que dicen por ahi, hagan sus propias pruebas, y tomen ustedes la decisión. Les paso el SnapShot: http://img265.imageshack.us/img265/6137/firefoxvsflockgc7.jpg . Saludos!