Suscríbete a nuestro RSS Feed
Hace pocos dias, la policia de Berlin lanzó una nota de prensa diciendo que su actual sistema de información, comunicación y procesamiento (que utiliza Windows) no es lo suficientemente estable o confiable para que sus oficiales hagan su trabajo.
Además nombraron el caso de una comisaría en Berlín, donde en un sólo año, el sistema estuvo caído por 50 horas.
Helmut Sarwas, vicepresidente del Departamento de Policia de Berlín, comenta que cuando un ciudadano desea ingresar una queja, necesita entre 30 y 90 minutos y un oficial al lado.
“Esto es muy embarazoso. Hay innumerables sistemas Open Source en el mercado. El dinero ahorrado podría ser usado para pagarles el bonus de navidad a los policías”, dice.
Poco a poco Microsoft pierde usuarios importantes, principalmente aquellos que les interesa la eficiencia, la estabilidad y el uso adecuado de los recursos.
Fuente: Softpedia
Andrés Goldbaum
Suscríbete a nuestro RSS Feed
Pfff, me acaba de aparecer junto con este post en los RSS la publicidad SUCIA de Microsoft que dice “Megatone cambió Linux por Windows, descubra por qué”.
No se si ustedes están al tanto de esas publicidades, pero me parece poco ético por un lado anunciar esas noticias y por el otro ganar dinero de avisos publicitarios desleales como esos.
A propósito: Megatone habrá cambiado sus servidores por Windows, pero sigue instalando Linux en las máquinas que vende para ahorrarse las licencias, y le pagan por izquierda a instaladores de truchos (fuera de los comercios por supuesto9 para que instalen windows piratas para reemplazar los Linux preinstalados.
Un gran cliente de Microsoft, por supuesto.
Gez, lo que estás viendo es una campaña de Microsoft que es paga.
Nosotros somos un sitio de noticias en donde volcamos nuestra opinión personal. Pero no significa que todos los demas tengas toda libertad de discrepar u opinar distinto.
Si yo en el blog anuncio que, en mi opinión, el telefono de motorola es de lo mejor que hay, no impide que nokia quiera pautar en el blog. Y no por eso mi opinion va a cambiar.
Gez, creo que es algo más a nuestro favor, ya que aunque los ingresos se obtengan de publicidades de Microsoft, eso no condiciona que nosotros hablemos bién de esa empresa.
Son dos cosas que creo que están totalmente separadas.
No, tal cual. Me parece bárbaro que tener a Microsoft como anunciante no los condicione a publicar noticias manipuladas o tendenciosas.
Pero esa campaña de Microsoft “get the facts” es particularmente cuestionable en cuanto a su ética comercial. Es como que al pie de una noticia que habla bien de Linux aparezca un aviso que dice “todo lo que pusimos arriba es mentira, sepa por qué > Click aquí”.
Y eso es lo que me parece mal. Me parece genial que se banquen con avisos publicitarios, sea de Microsoft o de quién sea. Pero este aviso en particular es muy sucio.
De la misma forma me parecería mal que Motorola saque un aviso diciendo que Nokia es una porquería. Competir está bien, pero utilizar como argumento el nombre de la competencia y desprestigiarla es algo que realmente debería estar prohibido, porque es competencia desleal.
En definitiva, si les critico algo a ustedes es que me parece mal ser cómplices de esa movida tan sucia porque necesitan el ingreso publicitario.
Acá no estamos hablando del “derecho de microsoft de discrepar o pensar distinto”. Es un aviso publicitario que le tira mierda a la competencia. Si Microsoft quiere discrepar con la nota que ponga un comentario y diga su punto de vista. La publicidad es una herramienta comercial, no un medio de expresión, y de lo que hablo es de ética comercial, no de expresarse o no.
Una corporación no tiene “derecho de expresarse”. No es una persona, es una empresa, una entidad. Si alguien quiere discrepara que sea uno de sus miembros y que represente a su empresa.
Yo soy diseñador gráfico, tengo competencia. No voy a publicar avisos en los medios diciendo “El ex-cliente de Juancito se vino conmigo porque Juancito era de terror diseñando”. Eso es sucio, desleal y reprobable.
Ahora bien, si quiero entrar en el blog de Juancito y discutir sobre diseño es otro tema. Ahí hablaremos de igual a igual y cada uno dará su punto de vista (hasta podemos discutir y pelear, pero ya es a otro nivel). Es un debate, no un desprestigio público de la competencia.
Por ese mismo motivo se los estoy criticando aquí en lugar de poner un post en mi blog con el título “Los de Tech Tear están vendidísimos a Microsoft”, por ejemplo :-p
Bromas aparte, no se si se entiende mi punto. Se entiende?
Gez,
Concuerdo en parte con lo tuyo, entiendo que la campaña de Get The Facts es más FUD que otra cosa, sobretodo conociendo algunos términos de dicho -cambio- por parte de Megatone y viendo que el sitio mismo muestra estudios realizados en el 2005…, aunque lamentablemente la publicidad es lo que paga el sostén de este tipo de Blogs (hablamos de Hosting, Publicidad en otros medios, Costos internos, etc).
Hay algo que la gente de Microsoft, ni cualquier otro, puede pagar…, y es la opinión de la gente… ya que si buscas en Google, por ejemplo, mi nombre con la palabra Microsoft te podrás encontrar lo que -realmente- pienso, y cosas como estas publicidades me duelen… mucho, aunque no me queda otra que aceptarlas (de momento no veo otro modelo viable para sostener la pérdida de un contrato de publicidad).
Lo ético, creo que se lo dejo a la empresa de Redmond, aunque estos conozcan muy poco de ética y recurran a prácticas como las mencionadas, para convencer a los pocos que pueden, y volverlos zoombies de la empresa… que defienden cosas indefendibles, y peor aún, no tienen argumentos válidos para dar batalla a un pingüino.
Saludos
Esta noticia es tendenciosa.
Dice claramente que su acutal sistema de información, comunicación y procesamiento no es lo suficientemente estable o confiable para que sus oficiales hagan su trabajo, es decir EL SOFTWARE CON EL QUE TRABAJN SUS OFICIALES.
El Windows es el SO sobre el que corre ese software. Y si ese software es una castaña, ¿qué tiene que ver el windows? ¿dejará de ser una castaña si corre sobre linux?
Alfredo,
Desde la nota fuente:
“As a result, the Berlin Police Union wants to quit Microsoft Windows and use an operating system which will allow a cheaper and more efficient resource management, for example Linux.”
Es decir, Windows es un derrochador de recursos, y si el sistema de la policía corre sobre este SO, entonces limita las posibilidades de cualquier tipo de software instalado. Fuera de eso, está el costo de la licencia… si querés optimizar recursos, deberías evitar los costos de licencias (o bien gratis, aunque mejor gratis y abierto) como también los costos asociados por el hardware necesario.
Saludos
Cabe mencionar que muchas empresas basan sus productos legitimamente en OpenSource y luego ganan dinero dando el soporte a dichos productos, por lo que creo que si puede existir un negocio rentable que este basado en OS.
Saludos!