iphone-apple11111.JPGMuchas empresas como Netvibes, Facebook o Digg decidieron lanzar versiones de sus sitios optimizadas para el iPhone.

¿Pero no era el navegador del iPhone un navegador “real”? Si esto es así, ¿por qué se realizan versiones optimizadas para el mismo?

Me crucé con esta interesante interpretación de la situación escrita por Scott Gilbertson, del blog de Wired. Según él, el iPhone tendría sería el nuevo Internet Explorer 4, el cual era capaz de renderear algunos sitios que el Netscape simplemente no podía, ya que no poseía las nuevas funcionalidades, que no era estándar.

Supuestamente con el navegador del iPhone se puede navegar por los sitios como si se estuviera en un navegador común y corriente, utilizando zoom para ampliar ciertas zoñas, o viendo los sitios al 100%.

Pero la realidad es que la red EDGE en la que funciona la navegación por internet (cuando no está activo el WiFi, claro) no ofrece la velocidad suficiente para ejecutar ciertos sitios a velocidades decentes. Es por esto que Netvibes, Facebook y otros tuvieron que hacer algo al respecto: ajustarse al nuevo “estándar”.

Entonces resulta que ahora existen tres tipos de sitios: los normales, los pensados para móviles (bastante precarios), y esta nueva mezcla extraña pensada para el iPhone, donde los sitios son básicos pero “bonitos” a la vez, y de paso aprovechan las funcionalidades de la pantalla táctil.

Les recomiendo leer el artículo escrito en Wired porque no tiene desperdicio.