El proyecto de Microsoft de convertir el Office Open XML (también llamado OOXML o Open XML) en un estandar ISO cada vez tiene menos fuerza.
El Comité Internacional para los Estándares de la Tecnología de la Información conocido también como INCITS (por sus siglas en inglés) no ha aprobado el OOXML.
En la votación del comite executivo hubo 8 votos a favor, 7 en contra y una abstención, siendo necesarios 9 para la aprobación, es decir, estuvo a un voto de ser aprobado.
Los representantes de Microsoft, Apple, Intel, Sony, EMC, HP, la Alianza de Industrias Electrónicas y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos votaron a favor.
En contra votaron los representantes de IBM, Oracle, Lexmark, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), GSI y Farance; el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) se abstuvo.
Los que estan en contra del proyecto de Microsoft, pueden firmar la petición de -NO-OOXML, una iniciativa contra la estandarización del formato de Microsoft: yo ya he firmado:
Andres Goldbaum, Argentina, 20 hours ago
Comments: M$ YOU SHALL NOT PASS!
Para poner a disposición de todos información de los dos bandos: razones (según Microsoft) por las que Open XML debería obtener la aprobación de la ISO.
Fuente: LinuxWorld

Suscríbete a nuestro RSS Feed




Suscríbete a nuestro RSS Feed

“En la votación del comite executivo hubo 8 votos a favor, 7 en contra y una abstención, siendo necesarios 9 para la aprobación, es decir, estuvo a un voto de ser aprobado.”
Entiendo que la simple mayoria es condicion necesaria para la aprobacion de este “letter ballot” de Incits pero no condicion suficiente.
El otro requisito es el 2/3 de votos positivos ( sin considerar abstenciones ) [1]
Por lo tanto, en realidad estuvo a mas de un voto de ser aprobado. De hecho, dado que todas estas decisiones se hacen por consenso, puede decirse que en este caso se estuvo *muy lejos* de un consenso, ya que por un voto no se empató.
Todo indica que ni siquiera Estados Unidos, el pais donde se origina esta especificacion, “quiere” a OOXML en su forma actual. Quizas sea hora de que OOXML vuelva “a la cocina” y termine de hornearse… y recien ahi lo manden a ISO, que hasta ahora , que yo sepa, es una organizacion seria y no una mera “ponedora de sellos” a especificaciones enviadas por empresas importantes.
[1] lo siguiente extraido de “http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20070723044713169″:
”
The calculation of the voting on such ballots is somewhat complex. There are sixteen members on the INCITS Executive Board, and the voting rules of that body require a three-step calculation, as follows:
* First, there must be nine votes in favor of the vote (a majority of the Executive Board). If fewer are received, the vote fails
* Second, if there are any abstentions, these abstentions must be subtracted from the total number of votes cast for, against, or abstaining
* Of that reduced number, two thirds must be votes to approve
“
gracias por la aclaración =D