NoOOXMLUn grupo de personas ha creado una página a fines de recolectar firmas para ponerle freno a la estandarización del formato propietario con apariencia libre de Microsoft, el Office Open XML.

Entre los motivos de la iniciativa se encuentra el principal, que demuestra la existencia de Open Document Format (ODF), un estándar ISO26300 (provisto por medio de la suite ofimática OpenOffice.org), que solo haría que hubiesen dos formatos estándar, creando incertidumbre y confusión a la industria, ciudadanos y al gobierno.

En la juntada de firmas ya hay unas 5100 y contando, de personas que esbozan diferentes argumentos como ser:

  • “Este formato no debería ser permitido como un estándar internacional, es un formato propietario enmascarado como abierto y libre. No hay necesidad de otro formato para documentos ofimáticos ya que existe ODF.”
  • “No, más del 10% de los ejemplos mencionados en la propuesta no validan como XML.”
  • “Un estándar creado por una comunidad cerrada no tiene sentido, yo digo NO a tal robo de Microsoft.”

Cabe destacar que los motivos mencionados son los más recientes, pero existen muchos otros anteriores que en realidad rondan dentro de los argumentos propios de la iniciativa… estos son:

  • La ya mencionada existencia de ODF como ISO26300
  • No hay una demostración que pruebe la especificación de OOXML: Ni el propio Microsoft Office 2007 produce algo 100% OOXML, sino que es una versión especial, lo cual no cumple con lo dicho en la especificación OOXML.
  • Hay información faltante en el documento de la especificación, por ejemplo como hacer un autoSpaceLikeWord95 o useWord97LineBreakRules (vergonzoso que algo así no haya sido revisado antes de ser presentado finalmente).
  • Más del 10% de los ejemplos mencionados en el estándar propuesto no validan con XML.
  • No hay garantía de que cualquiera pueda escribir software que implemente completa o parcialmente la especificación OOXML sin estar a la deriva de daños por patentes o algún costo oculto por Microsoft.
  • Esta propuesta de estándar es conflictiva con otros estándares ISO, como el ISO 8601 (Representación de fecha y hora), ISO 639 (Códigos de representación de nombres e idiomas) o ISO/IEC 10118-3 (Hash criptográfico).
  • Hay un error en el formato de hojas de cálculo que prohibe ingresar fechas anteriores a 1900, este error afecta la especificación OOXML como también las versiones de Microsoft Excel 2000, XP, 2003 y 2007.
  • Esta propuesta de estándar no ha sido creada por la experiencia y expertise de todas las partes interesadas (desarrolladores, vendedores, compradores, usuarios y reguladores), sino por Microsoft únicamente.

Fuera de los propios errores de la especificación, y la falta de vergüenza de algunos entes que ya lo han aprobado sin siquiera revisarlo… (¿extraño, no?), hay otros motivos que pesan sobre esta petición.

Si bien puede parecer que la especificación no afectará nuestra vida diaria, ni que nos hará más o menos felices a futuro… es grave poner el poder de los documentos en manos de una sola empresa, hecho que pueden demostrar si intentan abrir un documento de una versión actual de alguno de los productos ofimáticos de Microsoft, en una versión anterior… con lo cual encontrarán incompatibilidad… produciendo una obligación de uso de un software nuevo, con el costo implicado en esto, y el beneficio directo hacia una sola empresa.

Sin ir más… ¿porque para muchos Windows es el sistema operativo por defecto (y en muchos casos, único)? y no es porque sea bueno…

Sitio Web: <No>OOXML