La historia comenzó cuando Valleywag -un blog sobre “chismes en Silicon Valley”- acusó ayer a Federated Media de haberle pagado a un grupo de bloggers famosos para “recitar un slogan” sobre la campaña publicitaria People Ready de Microsoft.
Luego, Techmeme poco a poco se inundó de noticias relacionadas a ese artículo, ya que finalmente varios de sus protagonistas habían reaccionado. ¡Escándalo en puerta!
El primero en responder fue Om Malik, fundador del influyente GigaOM. Mostró total arrepentimiento sobre el asunto y pidió perdón unas 30 veces. Además, requirió a FM que retirara la campaña de la polémica (y lo hicieron).
Lo siguió el irritable Michael Arrington de TechCrunch, aunque éste, lejos de estar arrepentido, se enojó por demás. Lllamó idiota a un periodista de CNET que cubrió la noticia, dijo que fue una mera publicidad e incluso se molestó porque hayan retirado los anuncios (menos dinerillo para él).
Finalmente tenemos a Richard MacManus, de Read/WriteWeb, el cual respondió con mucha tranquilidad, casi indiferente, y pidió la opinión de sus propios visitantes.
Desde Federated Media dijeron que los bloggers fueron “invitados a una conversación” y que no recibieron dinero por ello, sino por los anuncios posteriores.
Mi óptica sobre todo esto se resume en la siguiente palabra: exageración. Tanto de parte de VW como de los bloggers. Es cierto, no suena del todo ético recibir dinero por decir una frase artificial que incluya el término “people ready” -sobretodo si se trata de Microsoft-, pero tampoco implica que por ello el columnista sea un ladrón, estafador ni nada por el estilo. Tengo la sensación de que el problema se trata más sobre envidias y vanidades que de respetar al público.
Para que se den una idea concreta sobre lo que ocurre aquí, veamos uno de los anuncios en cuestión: 
Resulta evidente que es una publicidad, y que nunca se puede confiar del todo en algo así. Tal vez deberían haber hecho alguna especie de aclaración para que la audiencia no pensara que dicho comentario fue natural. En fin, los curiosos pueden leer todas las “frases” sobre People Ready en su sitio oficial.

Suscríbete a nuestro RSS Feed




Suscríbete a nuestro RSS Feed

De Valley Wag no se puede decir que es una exageración.
Simplemente es su estilo editorial.
Luego, no hay dudas de la poca etica detrás del asunto. Y unas dosis de hipocrecía interesantes:
Me explico: Arrington se desgarra las vestiduras porque PayPerPost no “exige” a los que postean a cambio de dinero que aclaren que ese es un post pago.
Supuestamente, los bloggers buscan ganar un lugar de credibilidad, de opinión no influenciada.
Y esos avisos (por más que en crunchgear digan “Es una caja de anuncios ¿Que esperan encontrar más que anuncios?”) estan encubiertos como “opinión”.
Es como cuando ves el poster de una película y leés: “Una joya del séptimo arte, no sólo conmueve y te tiene al borde del asiento sino que te hace replantearte las bases mismas de tu filosofía existencial.-Dijo Mauro Borione de TechTear.”
¿Qué pensás? yo pienso que Mauro está conmovido, y como coincido con ciertas formas de pensar de él, tomo la recomendación. No pienso que Mauro está contando un fajo de billetes y pensando en el próximo gadget que se va a comprar gracias a su “prosa imaginativa”.
JP: Quedate tranquilo que al mercado hispano no llegan ni los “sobornos blogeriles”. Mis opiniones son tan objetivas como mi propia subjetividad lo permite, por lo que es bastante absurdo pretender que escribamos como robots-justos. Algunos se ofenderán con esta noticia, otros dirán ¿y a mi que me importa?. Yo creo que es reprochable, sólo que no para tanto. (Tema aparte: muy gracioso lo del poster).
Creéme que al mercado hispano ya llegaron hace tiempo ;) . De hecho hay imitaciones hispanas de payperpost.
Lo único poco ético sería si el día de mañana viene alguien y te dice que escribas que tal soft o tal aparatito es bueno y vos lo hagas *sin aclarar* que te pagaron para ello.
No me refería Zync.es, sino a publicidades más sofisticadas/pocos claras como la del artículo. Y sí, el riesgo de que te den un billete por atrás siempre está; pero aquí simplemente no va a pasar.
Cuando decís “aqui” te referís a TechTear o a la blogocosa hispana?
Viste como siguió?
Los de Federated media dijeron “Los autores deberían haber aclarado que eran citas pagas” y Arrington los mandó a la @^% que los tiró.