Desde NewsForge han hecho una prueba para ver que tan bien se defendía el Microsoft Virtual PC 2007, ante sus competidores: VMWare, QEMU, Bochs, Virtual Box.
Para quienes no sepan, todos estos paquetes de software son para virtualizar una máquina, crear una máquina virtual que utiliza recursos de la máquina física, y en donde se puede ejecutar otro Sistema Operativo diferente al que está en la máquina física. Mejor aún, podemos tener muchas máquinas virtuales, con diferentes gustos de Sistemas Operativos… ideales para quienes quieren probar Linux y aún no se animan.
La principal diferencia a destacar entre Microsoft Virtual PC y sus competidores, es que este no es Open Source, solo es gratuito (VMWare también lo es…). Por lo cual, ya comienza con un punto menos…
El autor del artículo, probó la ejecución de Live CDs/DVDs en su reciente creada máquina virtual y la descripción del funcionamiento fue destacable. Las máquinas virtuales se ejecutaron sin mayor problema, y los tiempos de cargas fueron mínimos. Cabe destacar que cuenta con una computadora que está preparada para IVT (es decir, funciones propias de Virtualización).
Luego, para sacarse la duda, probó instalar Linux, que es diferente a ejecutar un Live. Y aquí fue donde se encontró con otro factor negativo, ya que los tiempos de instalación superaban en creces a los reales cuando se hace sin virtualizar. El principal causante de esto, según el autor, se debe al método que utiliza VPC 2007 para virtualizar una unidad de disco IDE en un disco físico SATA.
Para destacar tiempos:
- Ubuntu Dapper: 2 Horas (VPC 2007); 30 Minutos (VMWare)
- Pardus 2007: 3 horas (VPC 2007); 40 Minutos (VMWare)
- Slackware 11: Desistió luego de 5 horas de larga espera…
Aún así el autor no duda en recomendar MS Virtual PC 2007 para quienes quieran iniciarse en el tema, principalmente porque es gratuito, y pese a que no es Open Source, presta buena performance sin necesidad de mucha configuración (para los nuevos esto es una ventaja, para los Pro’s esto es una clara desventaja); y a su vez, solo permite ejecutarse en Windows XP o superior… por lo cual, desde Linux ni intenten.
Finalmente, para no quedarnos atrás, comentar que existen otras opciones para virtualizar ya mencionadas anteriormente. En mi caso particular, pese a no ser Open Source, he probado VMWare y Virtual Box, con excelentes resultados. De consejo, si quieren hacerlo a esto como uso diario (una oficina que tiene sus máquinas virtualizadas; un cyber que necesita que todas las máquinas sean idénticas; necesidad de usar varios SOs para probar software; etc), deberían de adquirir un procesador con IVT y si es posible una buena cantidad de RAM dependiendo de los Sistemas Operativos que quieran ejecutar (es decir, emular un Windows Vista es algo que no creo que nadie tenga tiempo ni ganas de perder..).
Fuente: NewsForge
Nota: Suelo ser un crítico negativo de productos de Microsoft, pero siempre que hay oportunidad de una buena revisión hecha por una Fuente fiable, no está de más destacarla.

Suscríbete a nuestro RSS Feed



Suscríbete a nuestro RSS Feed

Lo que esta bueno del Virtual PC 2007 es la integracion con el “otro” escritorio de Windows. Por ejemplo arrastrar y soltar archivos de un escritorio a otro. Con VMWare se puede tener los dos escritorios “conviviendo” pero ya hay que estar un poco mas de tiempo y entrenado. Espero que agreguen algunas de estas caracteristicas en futuras versiones.
Una distro más,
Fedora Core con Gnome - KDE = 5 horas :(