Efecto EspejitoHoy vamos a hablar, del Efecto Espejito, y no… no es nada que ver con el Efecto Slashdot, ni el Efecto Digg, pero básicamente consiste en algo que estos sitios practican y es cimiento de su popularidad…

A modo de introductorio, vamos a plantear el tema desde un punto de vista neutral, ya que como Blogger uno está constantemente en riesgo de ser, o bien la víctima, o bien el culpable.

Internet es una red, en donde miles de computadores se conectan entre sí de diferentes formas, y donde cada uno es diferente (o al menos ese es mi supuesto de partida), por lo cual los pensamientos pueden ser parecidos, pero no idénticos.

De este modo nos encontramos con que si Pepe da su opinión sobre El Calentamiento Global, no puede venir Manolo al día siguiente (o luego de 2 meses) a decir lo mismo que Pepe, palabra por palabra.

Otro aspecto de Internet, es que básicamente si alguien te encuentra, entonces cualquiera puede encontrarte. Es decir, si alguien accede a Google y busca sobre El Calentamiento Global y encuentra el texto de Pepe, es muy probable que otra persona que acceda a buscar sobre el mismo contenido, termine en el mismo enlace de Pepe.

Acorde a esto, tenemos entonces que si Pepe escribe que la culpa es de los Gobiernos, y luego Manolo copia y pega sin siquiera cambiar dicha frase, entonces… al buscar sobre este asunto, nos vamos a encontrar por un lado con la opinión de Pepe, pero … a su vez, con la opinión de Manolo (copia textual de la de Pepe).

Esto nos lleva al Efecto Espejito, en donde a menos que ambas partes publiquen sus contenidos con fecha y hora del momento exacto de publicación, nos encontraremos con un dilema de ¿Quien lo escribió primero?, o dicho en otras palabras, ¿Quién es el impostor?.

Está más que claro, que si Pepe visita el sitio de Manolo, se arma la grosca y todos terminan a los insultos. Pero si Pepe no sabe de la existencia de Manolo, puede que sea desacreditado por el contenido que produce porque otros pueden creer que el impostor es él… y en realidad, el lo único que hizo fue dar su punto de vista libremente al público, mientras otro impostor tomaba su opinión y la publicaba como propia.

¿Y a que viene todo este asunto?, a las Fuentes, recurso válido para decir me copié de Pepe, pero claro… si uno hace semejante declaración, al menos se espera que parte del contenido publicado sea propio… sino sería como sentarse a hacer un exámen escrito y copiar el 100% de las respuestas (con los errores y aciertos que esto implica).

Entonces, para dejar en claro, si usamos Fuentes y el artículo es una copia del contenido producido por otro, lo más recomendable va a ser que hagamos al menos un comentario respecto al tema tratado… y si, no sabemos nada, entonces no hablemos de ello (o nos informamos un poco más antes de escribir…).

No quiero señalar con el dedo, ni tampoco herir los sentimientos de nadie, sino simplemente alarmar por esta tendencia que se da de Bloggers que no crean contenido, solo se dedican al copy & paste (Copiar y Pegar), y en el mejor de los casos citan Fuentes, pero siquiera se molestan en dar un comentario respecto a los temas publicados.

Y, como dije en un comienzo, la gente de Slashdot, Digg, Meneame… entre otros, normalmente suele copiar y pegar parte del contenido publicado en otro sitio, cuando en realidad la idea de estos sitios es que uno de una idea general del tema tratado, y ponga enlaces referentes para que el usuario, si desea, ingrese al enlace a informarse un poco más.

Nota: Lamentablemente, en los últimos días he visto noticias publicadas por pares mios (y hasta mías) en sitios que son del estilo de Manolo, por lo que pido que si esas personas están leyendo esto, reflexionen un poco sobre el tema, y no generen tráfico de contenido totalmente copiado.

Imagen: Gracias Mauro B. por la Imagen!