IBM vs Microsoft

Al parecer dos grandes se están enfrentando nuevamente en escena.

Es el caso de IBM & Microsoft, en su momento pareja... y ahora divorciados.

El problema surge a razón del pedido de estandarización del formato OpenXML que en su momento habría sido denegado por al menos 7 países, y unas cuantas empresas importantes del sector... entre ellas, IBM.

Microsoft ahora, ha publicado una carta abierta (en inglés) por medio de Tom Robertson, en donde llaman a IBM hipócrita por su accionar con respecto a la votación sobre la estandarización del formato.

Entre argumentos deja en claro que IBM en su momento velaba por estandarizar formatos, hacer que la propiedad intelectual fuese libre en la comunidad, y según Robertson, todo eso Microsoft lo ha hecho (Nota: me quedan dudas con respecto a lo de la propiedad intelectual...).

A su vez, acusa a IBM de estar forzando la implantación de ODF en los usuarios, solo porque a ellos les conviene, pero que eso en realidad traería un efecto negativo en el mercado. (Nota: ¿Acaso habla en serio? y la cantidad de años que estuvimos llorando por otro formato que no fuera el DOC de Microsoft?).

IBM, en el pasado, declaró que el formato de Microsoft no es tán abierto como ellos dicen que es... sino que, como está en control de la empresa de Redmond, el formato está controlado por la misma... y todos los cambios son realizados, en realidad, por una sola empresa... (Nota: y lo llaman libre!!! "Open" XML... en fin!).

La carta también toca otros puntos de la libertad de elección, interoperabilidad y todas las chanchurras lindas que quedaban bien para tratar de gastar públicamente la imágen de IBM.

Primera vez que veo que IBM se pone los pantalones (va, segunda, luego de anunciar apoyo a Linux hace un tiempo atrás)
Para los que están fuera del tema... ¿qué implicancias tiene esta estandarización pedida por Microsoft?, la respuesta es sencilla, si ellos venden un producto que no soporta el formato estándar del mercado, entonces... su producto pierde valor real. Puede que una herramienta de conversión los ayude (siendo que ni la han creado ellos mismos, sino varios grupos independientes), pero para el uso de los gobiernos y empresas, implica que ellos usarán estos formatos y necesitarán que estos sean lo más abiertos posibles, para no depender exclusivamente de la voluntad de una empresa (como sucedía en el pasado). Algunos gobiernos, aún no toman conciencia de este hecho, pero la historia nos demuestra que cuando uno se tira al río, todos los demás le siguen sin pensarlo... (así triunfa MS actualmente), por lo cual, es muy probable que haya una gran pérdida de la torta del sector ofimático de Microsoft, si este no se suma a la colilla que soporta ODF, y deja de ser terco tratando de imponer su producto de nombre abierto pero características cerradas, en un mercado en donde poco a poco van abriendo los ojos.

Nota: Me encanta la imagen del pingüino apedreando el logo de MS, aunque no tenga necesariamente relevancia con la noticia, Linux es una figura emblemática de lo que es libre en el mundo actual, por lo cual... veo que, indirectamente, puede ayudar a ilustrar la noticia.